25 abril, 2024 | 9:32 am
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.

Yosi Sideral

90.1 FM

Atmósfera

96.5 FM

La Tronadora

104.1 FM

Kiss

97.7 FM

La Grande

99.3 FM

Nueva Fabuestéreo

88.1 FM

Guatemala

89.7 FM
Nacionales

Consejo aprueba “de urgencia nacional” norma para evaluar jueces y magistrados

La CC ordenó a las comisiones de postulación que se repita el proceso de designación de lista de candidatos a magistrados de la CSJ y Corte de Apelaciones.

Los integrantes del Consejo de la Carrera Judicial aprobaron una nueva disposición para evaluar de “urgencia nacional” a  jueces y magistrados que  buscan postularse para cargos en la Corte Suprema de Justicia y las Cortes de Apelaciones.

De acuerdo con el juez Carlos Guerra, presidente del Consejo, no será necesario un reglamento para evaluar a los juzgadores, ya que, según él, así lo dispuso la Corte de Constitucionalidad (CC).

A mediados de septiembre la CC ordenó a las comisiones de postulación que se repita el proceso de designación de lista de candidatos a magistrados de la CSJ y Corte de Apelaciones.

Entre el argumento resaltó que “ambas autoridades (Postuladoras) actuaron en inobservancia del artículo 76 de la Ley de la Carrera Judicial, en tanto recibieron expedientes presentados directamente por jueces y magistrados (miembros de la carrera judicial) de forma directa y no por medio del Consejo de la Carrera Judicial, como indica el artículo citado”.

En adición, el Organismo Judicial (OJ) rechazó por tercera ocasión un proyecto de reglamento de la Ley de la Carrera Judicial, entregado por el Consejo de la Carrera Judicial. De acuerdo con un comunicado emitido por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el 21 de enero pasado la propuesta tiene “falencias” e “ilegalidades”.

Según ellos, el proyecto de reglamento interfiere con la competencia administrativa de la Corte Suprema de Justicia y la Presidencia del Organismo Judicial.

TAMBIÉN PUEDE LEER: Hay incertidumbre por elección de magistrados y cambios a Ley de la Carrera Judicial

 

Abogados constitucionalistas señalan que todos los problemas surgidos alrededor de la elección de magistrados es cumpla del Consejo de la Carrera Judicial porque no cumplió con presentar en tiempo el reglamento de la Ley de la Carrera Judicial y eso es grave porque las postuladoras no tienen parámetros técnicos para verificar quiénes podrían ser buenos magistrados.

Luego, cualquier reforma que los diputados de la actual legislatura pretendieran realizar a la Ley de la Carrera Judicial ya está deslegitimada debido a que muchos congresistas están sujetos a procesos penales por corrupción y actos de impunidad respaldados por el antejuicio.

Escuche el reporte de Alexander Valdez ▼

COMPARTIR

Publicidad

Recientes

Nacionales

OEA da respuesta “afirmativa” a petición de Arévalo para observar elección de Cortes

Farándula

Actor inglés Laurence Fox debe pagar 208 mil euros a personas que llamó pederastas

Columbus Crew
Columbus Crew
Deportes

Columbus Crew: Equipo de Hagen corta racha a Monterrey

Ana Bárbara
Ana Bárbara
Farándula

“Temo por la vida de mi hija”: Mamá de Ana Bárbara hace alarmantes revelaciones

RECOMENDADOS

Publicidad