El presidente de la comisión de postulación para la elección de magistrados de Cortes de Apelaciones, Raúl Arévalo, se refirió este lunes 9 de septiembre al proceso de revisión de impedimentos que se llevó a cabo en la última semana. De los 67 señalamientos presentados contra 58 aspirantes, solo se admitió uno, específicamente contra Juan Rodil Quintana.
Durante una entrevista en el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, el decano explicó que este es un proceso que lleva ciertos pasos. Inicialmente corresponde la presentación de señalamientos por parte de la población, aunque existen ciertos requisitos básicos, incluido que no puede hacerse de manera anónima, sino que si es persona individual debe presentar su DPI, y si es persona jurídica, corresponde mostrar el documento del representante y su respectivo nombramiento.
“Los expedientes que se reciben en esta situación son sometidos a la comisión para que sean admisibles. Ese es el primer paso. Al ser admisible, lo que pasa es que se notifica al postulante que se ha emitido una tacha, como se conoce popularmente a esto, y él tiene cinco días hábiles para poner una defensa. En el caso de nuestra comisión, corren desde hoy hasta el viernes. Y si sus argumentos son válidos sigue en la carrera, pero de lo contrario, su expediente queda definitivamente descartado”, dijo.
Raúl Horacio Arévalo, presidente de la Comisión de Postulación de la Corte de Apelaciones: “Sí se siente ‘el estadio’ un poco vacío. Creo que hay interés (de la población en el proceso de elección de Cortes), pero no el suficiente (…) Debería ser interés de toda la… pic.twitter.com/SwKNyT8UeG
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 9, 2024
Exclusión de aspirantes a magistrados
Al ser consultado con respecto a si existe la posibilidad de que en la nómina final de candidatos existan abogados que sean objeto de un repudio casi generalizado de la sociedad, el entrevistado indicó que comprende que hay aspirantes que tienen una imagen no favorable en la población, sea esta merecida o inmerecida.
“Pero estos reparos que se reciben de ellos, a pesar de llenar ciertos requisitos que no solo están marcados por la ley en general, sino también por el reglamento interno que cada comisión impone. En este caso, se pedía que las pruebas no fueran simples recortes de prensa y hay muchos expedientes que decían ‘el candidato carece de altura moral’, pero luego no tenían un resumen que probara esto, o bien traían solamente recortes de prensa. O traían las pruebas necesarias, pero no una petición señalada exacta de qué era lo que se pedía contra el postulante”, compartió.
En ese sentido, indicó que la forma en que fueron presentadas daba lugar a que no fueran aceptados los impedimentos.
Raúl Horacio Arévalo, presidente de la Comisión de Postulación de la Corte de Apelaciones: “En mi consideración, creo que el voto final que tenemos que hacer antes del 23 de septiembre debe hacerse a conciencia (…) Tiene que actuar la conciencia de cada comisionado… pic.twitter.com/FCGSxNPp4R
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 9, 2024
Aseguró que, a pesar de ello, entre nueve y 12 integrantes votaron para que fueran excluidas del proceso aquellas personas incluidas en la lista Engel, así como quienes tienen señalamientos por parte de la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH), pero al no tener mayoría no se avaló.
“Sí hubo votos a favor de aceptar los señalamientos, pero no los suficientes para que quedaran excluidos”, detalló el presidente de la postuladora.
Sin embargo, Arévalo agregó que en las siguientes fases los señalados pueden quedar fuera del proceso al no cumplir con el punteo o no alcanzar los votos de los comisionados.
Asimismo, dijo que todas las acciones de la Comisión están grabadas y afirmó de manera textual lo siguiente: “Para tranquilidad de las conciencias o castigo de las mismas todo está registrado, entre eso, quiénes presentaron las propuestas, incluida la de que no se aceptan tachas si no hay una sentencia en firme”.
Las comisiones de postulación tienen 15 días para entregar la nóminas de candidatos a magistrados de Corte Suprema y Apelaciones. Esta semana se iniciará la evaluación de expedientes conforme la tabla de gradación.
* Escuche aquí la entrevista completa con el presidente de la postuladora:
