20 abril, 2024 | 4:01 am
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.

Yosi Sideral

90.1 FM

Atmósfera

96.5 FM

La Tronadora

104.1 FM

Kiss

97.7 FM

La Grande

99.3 FM

Nueva Fabuestéreo

88.1 FM

Guatemala

89.7 FM
Deportes

Comité Olímpico Guatemalteco asegura que el TEDEFE carece de legalidad

Según el COG, la decisión del TEDEFE de invalidar la resolución de aprobación del proceso electoral en el que Jorge Rodas fue electo presidente carece de legalidad debido a una serie de irregularidades en la composición y actuación del tribunal.

El conflicto entre el Comité Olímpico Guatemalteco (COG) y el Tribunal del Deporte Federado (TEDEFE) ha escalado a nuevos niveles con la reciente decisión del TEDEFE de invalidar la resolución de aprobación del proceso electoral en el que Jorge Alexander Rodas Hurtarte fue elegido presidente del COG.

La controversia se desató cuando el TEDEFE, presidido por el licenciado Carlos Salvador González de la Cruz, declaró nula la resolución TEDEFE-COG-003-2022, que confirmaba la elección de Rodas como presidente, junto con otros miembros del Comité Ejecutivo del COG. Esta decisión ha desencadenado una serie de reacciones por parte del COG, que ha emitido comunicados expresando su desacuerdo y desconocimiento de la validez de las acciones del TEDEFE.

Comité Olímpico Guatemalteco se pronuncia y ataca al TEDEFE

Según el COG, la decisión del TEDEFE carece de legalidad debido a una serie de irregularidades en la composición y actuación del tribunal. Entre las principales preocupaciones planteadas por el COG se encuentran los siguientes puntos:

  • a) Irregularidades en la elección de miembros del TEDEFE: Se señala que María Alejandra Álvarez Muñoz fue elegida de manera irregular como miembro suplente del tribunal en octubre de 2021, contraviniendo el artículo 160 del Decreto 76-97. Además, se destaca que Álvarez Muñoz, en calidad de asesora en CDAG en los años 2022 y 2023, estaba impedida legalmente para ejercer como dirigente deportiva y, por ende, como miembro suplente del tribunal. También se menciona que Álvarez Muñoz fue una de los cuatro autores de los Estatutos del COG, aprobados ilegalmente en diciembre de 2021 con el objetivo de reelegir a Gerardo Aguirre y su comité ejecutivo.
  • b) Designación irregular de miembros del TEDEFE: Se denuncia que en marzo de 2023, la Junta Directiva del Colegio de Ciencias Económicas designó a dos de sus miembros para integrar el TEDEFE, y fueron juramentados por la Asamblea General de CDAG sin la facultad legal para hacerlo. Esta acción se considera una violación de la ley y de los propios estatutos de CDAG.
  • c) Usurpación de funciones en el TEDEFE: Se critica que, tras asumir sus cargos en el tribunal, tres de sus miembros decidieron que María Alejandra Álvarez Muñoz, quien era miembro suplente, ocupara el cargo de vicepresidente del TEDEFE, violando así el artículo 151 del Decreto 76-97, que establece que los cargos en el tribunal solo pueden ser ocupados por miembros titulares.

Ante estas irregularidades, el COG exige que los miembros del TEDEFE dejen de arrogarse funciones que no les corresponden y que cesen en el ejercicio ilegal de sus cargos. Asimismo, insta a la Asamblea General de CDAG a remover a María Alejandra Álvarez Muñoz y a elegir a una persona idónea que cumpla con los requisitos legales para ocupar su cargo.

El COG también hace un llamado para que cese la injerencia de exdirigentes deportivos que, según ellos, están utilizando el conflicto con el TEDEFE para promover sus propios intereses. Se insta a estos individuos a no utilizar a los atletas como escudo para sus acciones ilegales y a respetar la legalidad y transparencia en el proceso electoral.

En medio de esta disputa, la opinión pública ha sido desviada hacia un tema específico, mientras que la solución práctica al impasse actual parece recaer en la figura de Willi Kaltschmitt Luján. Se alega que Kaltschmitt Luján, ante el COI, promovió secretamente la suspensión, lo que ha contribuido a la crisis actual.

COMPARTIR

Publicidad

Recientes

incendio en el vertedero de Amsa
incendio en el vertedero de Amsa
Nacionales

Luego de 13 días, incendio en vertedero de AMSA queda liquidado al 100 %

Nacionales

Inauguran escuela militar de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario

10K Ciudad de Guatemala
10K Ciudad de Guatemala
Deportes

10K Ciudad de Guatemala: Todo listo para la fiesta pedestre

Congreso no avala estado de Calamidad para atender incendios
Congreso no avala estado de Calamidad para atender incendios
Nacionales

Diputados se pronuncian sobre reunión con el Ejecutivo

RECOMENDADOS

Publicidad