El colaborador eficaz, Max Alonso Muralles Aché, declaró en el juicio que se sigue en el Tribunal de Mayor Riesgo “C” en contra de 18 personas, entre ellas, el exalcalde Arnoldo Medrano, por el caso “Municipalidad de Chinautla: ‘Un negocio de familia'”.
Muralles Aché confirmó que la familia del exalcalde creó una constructora y su objetivo era beneficiarse de contratos de obra pública en la Municipalidad de Chinautla.
El Tribunal de Mayor Riesgo “C” aceptó la incorporación de la declaración del colaborador eficaz.
Lea también: Envían a juicio a cinco implicados en asesinato de exmagistrado José Arturo Sierra
Ampliación: Colaborador eficaz confirma que la familia del exalcalde Arnoldo Medrano creó una constructora y su objetivo era beneficiarse de contratos de obra pública en la Municipalidad de Chinautla.
Vía @alexvaldez_eu pic.twitter.com/0Jhlxa4yA7
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 10, 2020
La resolución se dio luego de una petición efectuada por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI).
En este caso enfrenta proceso el exalcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano y otras 17 personas.
Todos son sindicados de integrar una estructura de corrupción que operó en la Municipalidad de ese municipio.
Supuestamente, se habría beneficiado con los fondos públicos de dicha comuna.
Absuelto en otro caso
El pasado 25 de junio de 2019 el exalcalde de Chinautla Arnoldo Medrano fue absuelto del caso “vivienda digna”.
En ese entonces el Tribunal que tuvo a cargo el juicio señaló que no se aportaron las pruebas correspondientes para constatar la participación de Medrano y otras seis personas.
Ligan a proceso a cuatro exdiputados por caso Asalto al Ministerio de Salud
A consideración de los jueces Edna Maxia, Jaime González y Juan Aceituno no se aportó certeza a los hechos investigados.
La presidenta del Tribunal, explicó que no se demostró la culpabilidad en cuanto a los delitos.
Medrano se pronuncia
Tras conocer la resolución del Tribunal el ex jefe edil señaló que se trató de una decisión justa.
A su criterio, quedó demostrado que los hechos por los cuales fue acusado no tienen relación con lo penal, sino con lo administrativo.
“Nos quisieron afectar políticamente pero esta demostrado que han sido faltas administrativas”, dijo.
La investigación
El Ministerio Público fundamentó el caso en el desarrollo de un proyecto habitacional dirigido por la Municipalidad de Chinautla, en el cual se utilizaron recursos de la comuna.
Dicho programa fue denominado “vivienda digna”. Pese a que existía un listado de materiales de construcción ya definidos, se adquirieron artículos de menores características.
Además, según las pesquisas del MP los acusados habrían desfalcado Q10 millones a la municipalidad.
Lea también: Capturan a supuesto asesino de niña que tenía activada una alerta Alba-Keneth
Con información de Alexander Váldez
