El antejuicio contra el presidente Jimmy Morales nuevamente será conocido por el Pleno del Congreso, luego de que los jefes de bloque acordaran incluirlo en la agenda de la sesión plenaria del jueves.
El tema generó reacciones a favor y en contra por parte de los diputados presentes, dentro de ellos, el congresista Fernando Linares Beltranena quien dijo que el antejuicio contra Morales no se incluya en la agenda por ser un tema “político”. Agregó que en dicha sesión continuará con la fase de preguntas sobre el antejuicio contra el ministro de Gobernación, Francisco Rivas.
Sandra Torres exige a diputados de la UNE reactivar antejuicio contra el Presidente Jimmy Morales.
►https://t.co/Bhur5QZ3k6 pic.twitter.com/0b7nDnClRo
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2017
La reacción de Javier Hernández
Javier Hernández, jefe de la bancada oficial FCN-Nación, arremetió contra medios de comunicación y ‘tuiteros’. “Hay medios que están publicando noticias falsas, me siento presionado”, dijo.
Hernández agregó: “Sería injusto que los diputados quieran lavarse la cara trayendo el tema del antejuicio del Presidente. No por 20 ‘tuiteros’ vamos a sacrificar la institución”, comentó.
A decir del diputado Sergio Celis, subjefe de la bancada Alianza Ciudadana, “Hay irresponsabilidad de un pequeño grupo de jefes de bloque que discuten temas en privado”.
Con información de Francisco Pérez
#EUAntejuicioJimmy Javier Hernández :“Hay medios que están publicando noticias falsas, me siento presionado”
Vea: https://t.co/o571qfqWyZ pic.twitter.com/sosBQtaGPp
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2017
Escuche el reporte aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/reporte-de-francisco-perez-diputados-agendan-inmunidad-de-jimmy-en-proxima-sesion
https://soundcloud.com/user-642794698/directo-de-francsico-perez-diputados-reactivaran-retiro-de-inmunidad-a-jm
