La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió ayer otorgar “amparo provisional” a la acción presentada por el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, contra el fallo de la Corte suprema de Justicia (CSJ), que dio trámite a la solicitud de antejuicio en contra los magistrados Bonerge Mejía, Gloria Porras y Francisco De Mata Vela, y que fue enviado al Congreso.
La decisión fue tomada por los magistrados Neftaly Aldana (titular), Henry Philip Comte (suplente), María Fernández García (suplente) y José Mynor Par (suplente), y por sorteo, uno de los afectados José De Mata Vela, debido a la ausencia de la magistrada presidenta Dina Ochoa.
El fallo de la CC deja en suspenso toda persecución de los magistrados de la CC.
Caso Anders Kompass | @CC_Guatemala suspende diligencias de #EUAntejuicio contra tres magistrados de Alta Corte".
Detalles ► https://t.co/hTRaG5Mj3P. pic.twitter.com/80Cjs7hGu2
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) January 24, 2019
Para platicar sobre esa decisión, el programa A Primera Hora se comunicó por la vía telefónica con el exmagistrado de la CC Roberto Molina Barreto, quien emitió sus comentarios al respecto.
- “Los miembros de la Corte no puede ser procesados por las opiniones, pero “en el ejercicio de su cargo”.
- “La discusión no es si los magistrados son inmunes o no, sino que sus actuaciones se enmarcan dentro de las funciones que la Constitución Política le otorgó a la CC”.
- “Supongo que se estaba tramitando el antejuicio para determinar si aquella resolución que lo motivó, es o se hizo dentro del ámbito de las funciones de la CC. De ser así sí serían procesados”.
- “Al retirar el antejuicio no se determina una figura penal sino se emprende una investigación para determinar si la resolución (que detuvo el retiro de Kompass) está dentro de las funciones de los magistrados”.
Ex constituyentes, ex magistrados de la Corte de Constitucionalidad y académicos han manifestado que:
1. Las resoluciones de la CC son de cumplimiento obligatorio
2. Los magistrados de la CC no pueden ser perseguidos penalmente por sus fallos. pic.twitter.com/FGO7ft5tya— Evelyn Boche (@eboche_gt) January 23, 2019
- “Llama la atención que quienes dicen que los actuales magistrados no pueden ser procesados son aquellos que anteriormente han presentado una infinidad de denuncias, especialmente las oenegés, contra magistrados de toda época”.
- “Hubo un caso en que se suspendió un proceso contra militares y ahí sí decían que sí tenía que haber un proceso penal. Me parece una incoherencia de actuación”.
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-24-a-primera-hora-bloque-001
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-24-a-primera-hora-bloque-002
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-24-a-primera-hora-bloque-003
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-24-a-primera-hora-bloque-004
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-24-a-primera-hora-bloque-005
