Los ojos de la sociedad civil, de empresarios, de grupos académicos y de políticos se posan sobre la Comisión Postuladora que tiene la tarea de seleccionar a seis candidatos, de 39 postulantes, para presentar la lista al Presidente de la República, que tendría que decidirse por el sucesor de la jefa del Ministerio Público (MP), Thelma Aldana, que finaliza su período en mayo.
Roberto Ardón, Director Ejecutivo del Comité Coordinador de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) afirma que en las próximas semanas se abrirá el periodo en el que se conozcan las propuesta de trabajo de los postulantes, en el que deben evaluarse tres puntos:
- La importancia del compromiso del nuevo Fiscal General a la vida, la libertad, propiedad, al trabajo y a la locomoción;
- La presentación en su programa de trabajo de un capítulo relacionado con la lucha contra la corrupción…qué hará, cómo enfrentará el problema, y
- La Coordinación institucional con los poderes del Estado, los órganos de control y con la Comisión Internación contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
Aunque a su juicio, también tendrán que analizarse otros tres detalles, que son de carácter personal:
- “Debe elegirse un Fiscal General que sea honesto, con carácter e independencia”, enfatiza.
Ardón fue invitado al programa A Primera Hora, y junto a Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Pro Justicia, analizaron los movimientos que se han desarrollado en torno a la Comisión de Postulación.
Ibarra asegura que “por la misma situación tan complicada como está el país, es el momento en que hay apostar por las personas que integran la Comisión de Postulación”.
La Directora de Pro Justicia, señala que, en esa ocasión, “la conformación de la Comisión de Postulación es menos compleja que como cuando se postulan candidatos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las cortes de Apelaciones”.
“Ahora son apenas 15 personas. Debemos darles un voto de confianza. Estamos una etapa técnica. Más adelante vendrá la que podría dar lugar a algunas arbitrariedades o convencionalismos”. Con el Presidente si no tengo ninguna esperanza. Ahí todo está perdido”.
ROBERTO ARDÓN
¿Esta es la madre de todas las batallas?
Coincido con esa apreciación. Después del esfuerzo de 2015, en el que hemos visto que la administración de justicia está en el centro del debate, la elección del Fiscal juega un papel clave.
¿Cuál debería ser el perfil para Fiscal?
Cuál fue el que elaboró la Comisión de Postulación y algunos elementos que uno quisiera ver reflejados. La Comisión ha creado gradaciones y características de un fiscal. Conocimiento en materia penal, el ejercicio penal, formación académica. La comisión ha hecho una labor importante del perfil básico.
¿Qué quisiera ver reflejado ahí? Estamos hablando de que llegará alguien que no solo tiene que administrar justicia. Es deseable que tenga experiencia en administración pública, probado su servicio público, su gestión pública, su vocación de servicio. Y uno más: independencia, de cualquier interés grupo o sector.
Roberto Ardón: “Necesitamos un Fiscal que tenga tres atributos: ser honesto, con carácter e independencia y eso solo por la trayectoria personal de vida se puede determinar” #EUFiscalGeneral pic.twitter.com/zYnIeEBxDh
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 19, 2018
¿Cómo ve la auditoría social?
Aunque los procesos anteriores fueron auditados, sobreauditados diría yo, ha habido abusos de sectores que participan, porque presentan tachas inexistentes que solo buscan debilitar a candidatos.
En esta ocasión se sigue más de cerca, no solo por parte de los medios, sino de grupos de profesionales y empresariales.
¿Cuál debería ser el papel del Colegio de Abogados?
Yo soy abogado y, por lo tanto, aspiraría a que mi gremio pudiera ejercer un papel de responsabilidad en la búsqueda del criterio profesional. Son altos funcionarios lo que participan del Colegio.
Desde años se debate si las comisiones de postulación responden a las necesidades del país. Cuando se diseñó el mecanismo de las Comisiones de Postulación, la intención era llevar el criterio académico a las instancias públicas y de justicia.
El asunto es que la cuestión política ha alcanzado a las instituciones académicas cuando se pretende politizar a universidades o gremios para alcanzar un resultado.
Se ha hablado de que se han creado estructuras para participar en estos procesos, lo cual está sujeto a discutirse en el debate público.
El Colegio Americano de Abogados dijo que hará un informe de los candidatos
Cualquier persona que quiera aportar sobre el particular, dentro del marco constitucional de petición, lo puede hacer. La Comisión ya sabe cómo debe trabajar, ya hizo un cronograma, con fechas, criterios, procesos técnicos.
Roberto Ardón: “El nuevo #EUFiscalGeneral deberá presentar un capítulo de su propuesta en la lucha contra la corrupción. Deberá haber coordinación del MP con los otros órganos del Estado” #EUFiscalGeneral pic.twitter.com/zEZaWTbzNL
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 19, 2018
Sobre la honorabilidad
Siempre habrá qué hablar sobre la honorabilidad, en donde se analiza lo subjetivo… es como hablar del sexo de los ángeles. Es relativo a decir que es 70 por ciento es honorable o que 30 por ciento es honorable.
Para qué tanta evaluación si el Presidente elegirá al que quiera
Yo tengo optimismo porque ahora hay más participación. Normalmente ha rondado los 30 candidatos y ahora son 39. Más que hace cuatro años. Hay jueces, abogados, exmagistrados, expresidentes de cortes…
Se revisarán 13 expedientes diarios, dijo la Comisión
Estamos entrando en la parte más densa, pastosa, complicada… viene la calificación de si se llenan los requisitos. Asociado a eso vienen recursos, y eso deriva en que la Comisión conozca esos recursos. Eso llevará varios días.
¿Cómo analiza un posible amparo para detener el proceso si no convence la lista?
Sería negativo que en un proceso como este se generen vacíos con amparos. Dejar una estructura provisional con los casos que se están tramitando sería peligroso… y que un proceso se bote sólo porque no es del agrado de alguien…
¿Hay presión de EE.UU. hacia la Comisión o con el Presidente?
EE.UU. ha dicho que algunas de sus preocupaciones son seguridad y corrupción, por ejemplo, y tendrán que mantener sus intereses. No me cabe la menor duda habrá un acompañamiento cercano al proceso.
Hace cuatro años cuando se escogió a Thelma Aldana no era la candidata ni de la sociedad civil. Hay que tener cuidado, porque uno no tiene porqué caerle bien a alguien.
CARMEN AÍDA IBARRA
Lo clásico es monitorear el trabajo de las postuladoras, ahora desde las redes sociales hacen llegar mensajes sobre qué espera la ciudadanía del próximo fiscal y, sobre todo, para que los comisionados tengan una idea de que se espera de ellos.
Pero más allá de eso de los agremiados, de los abogados y de las universidades, pueden demandar una actuación impoluta de esos agremiados. Tratando de compartir todos un ideal y tener la mejor postulación para fiscal.
Estamos ante un proceso de elecciones de segundo grado, en donde la ciudadanía por mucho que opine no tiene ninguna decisión directa. Son los comisionados los que deciden.
Hay una expectativa, negativa por ciento, de que se decante la intención de la ciudadanía, por intereses de grupo o familiares.
Carmen Aida Ibarra: “Se tiene la percepción falsa de que las negociaciones se llevan a cabo ahí en la mesa pero ya Roxana Baldetti fue clara en decir que a veces se negocia alrededor de una cama en un hotel” #EUFiscalGeneral pic.twitter.com/CpTMv92NLh
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 19, 2018
¿Cómo evitar que se decante la población?
Si no se tiene la información adecuada, no se puede. Si no hay una adecuada observancia de la ley se van a estar demandando cosas que la ley no permite.
La falta de información conduce a actuaciones poco responsables que pueden causar daño alrededor del proceso. No se puede dar información a una población que no se preparó seis meses antes.
Hay otra situación: analistas, incluso conductores de medios, insisten en afirmar que las comisiones dependen de la Ley de Comisiones, otros dicen que de la Constituyente. Ni una ni otra. Las comisiones fueron creadas por las reformas constitucionales de 1993 y refrendadas en consulta del 1994.
Ley lo que hizo fue promover que hubiera publicidad y transparencia de su trabajo. De lo contrario, estaríamos en la oscuridad de la noche, porque no hubiese nada que los obligarla a hacer nada público.
Denuncia de comisionados por alguna presión recibida
En el pasado hubo comisionados que comentaron presiones, pero ya para qué, cuando ya había pasado todo el proceso y habían elegido la lista de seleccionados.
A la Comisión hay que darle todo el apoyo para que trabaje con transparencia y el beneficio de la duda a cualquier comisionado que llegue con cualquier cuestionamiento.
¿Podrían no elegir a una mujer, porque las mujeres son con coraje?
Espero que no haya discriminación por etnia, género o cualquier diversidad. Por género, porque este es más perseguidor. Espero que la Comisión no trabaje sobre esas bases.
No tenemos en este momento detalles para saber quiénes son los malos.
¿Cómo ve la posible decisión del Presidente?
El presidente ha estado mandando mensajes negativos, que lo señalan como militante de una lucha contra la Cicig y que en determinado toma acciones que favorecen al equipo del Mariscal Zavala y de quienes estarán por llegar allí.
No sé si él ya tiene mapeados a quienes podrían ser los elegidos. Me imagino que tendrá algunas preferencias sobre el listado de 39. Veremos si la comisión elige a algunos preferidos de él.
Ojalá el Presidente no se rasgue las vestiduras a favor de personajes que han caído en graves casos de corrupción.
Carmen Aída Ibarra: “Hay muchos temores pero es el momento en que más debemos apostar por las personas que están conformando la Comisión de Postulación" #EUFiscalGeneral pic.twitter.com/PkqQQNEVcR
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 19, 2018
¡Que el Presidente elija…!
Mal, porque hay conflicto de interés, pero no se puede hacer nada al respecto. Hay personas que piensan que esa situación sería impugnable. Pero todo eso queda a interpretación de la Corte de Constitucionalidad (CC).
Hubo ¿dos personas cuestionadas ahora, los presidentes del Organismo Judicial y del colegio de Abogados; sin embargo, tampoco hay nada previsto en la Constitución para que alguien sea expulsado de la Comisión.
Ni los postuladores ni el Presidente tienen ningún impedimento legal para ser cuestionados. Hay quienes estarían apostando a que si no les gusta el resultado, en abril traten el votar todo el proceso.
De la presión extranjera
Se habla mucho de la presión de EE.UU. En el pasado hubo funcionarios de la Embajada que tenían una lista de jueces vetados. Aquí hay presiones hasta de grupos ciudadanos que quisieran que el juez Miguel Ángel Gálvez o la exmagistrada Claudia Escobar fueran los futuros fiscales. Tendremos un par de semanas en las que habrá presiones más fuertes.
Estamos en un momento en que no tiene que haber beneplácito ni de un lado ni de otro porque no es un cargo diplomático.
El Presidente tiene conflicto de interés, pero no puede inhibirse para elegir al Fiscal, aseguran expertos.https://t.co/6cGVCVc75a pic.twitter.com/T7goDE32vh
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 19, 2018
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-02-19-aph-sexto-bloque-del-programa-a-primera-hora
