Hay división entre diputados por cita del Pleno al procurador Jordán Rodas

14 marzo, 2018
11:48 am
Manolo Garcia

Es criticado por supuestamente haber participado en actividad feminista la semana pasada.

El Congreso citó al Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, para el martes 20 de enero, tras las críticas por su presencia en una actividad feminista en la Plaza de la Constitución la semana pasada.

Algunos críticos señalan que los diputados aprovechan esa coyuntura para reclamarle otros temas que no fueron explicados en la carta enviada al magistrado de conciencia.

Para platicar al respecto el programa A Primera Hora invitó a los congresistas Luis Hernández Azmitia, Nineth Montenegro, Edna Soto y Sandra Morán.

Mientras unos señalan que es la oportunidad para que el Procurador aclare dudas sobre otros temas, unos más aseguran que algunos legisladores aprovechan la oportunidad de criticar a Rodas por el descontento que tienen en su contra por haberse pronunciado por el ‘non grato’ presidencial para el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

#EUPDH | Luis Hernández Azmitia: “Tiene que velar por los derechos, tiene que priorizar sus acciones para abordar la mayor cantidad posible de guatemaltecos, ¿qué no ha hecho el Procurador? Eso precisamente”. pic.twitter.com/6zITcgZtSw

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 14, 2018

Luis Hernández Azmitia

¿Por qué citarlo?

Ya llevamos tiempo evaluando la gestión del PDH desde el punto de vista técnico. Muchos dicen que será un linchamiento político, pero tenemos muchas dudas sobre su trabajo.

El compromiso que el generó conmigo es que se iba a enfocar en la desnutrición crónica y lo que he visto, lo he citado, le he mandado oficios que no ha contestado.

Nos hemos sentado con las procuradoras adjuntas porque él nunca ha llegado, dice que no tiene por qué llegar al Congreso.

No he visto a un PDH activo, como él se comprometió conmigo, previo a su elección. Yo por eso hablé con varios diputados para que él fuera electo. Soy corresponsable de la elección del PDH.

Será una fiscalización técnica, basada en:

La transparencia y calidad del gasto, hemos visto grandes gastos en viáticos y viajes, pero menos en los problemas que debería estar trabajando
Su gestión en sí, basada en desnutrición crónica, sistema penitenciario y los problemas de migración.

#EUPDH |Nineth Montenegro: “Ha sido proactivo en temas sensibles para la población. Lo he visto en el interior del país. El PDH debería revisar su personal de comunicación para que esté en los lugares que corresponda y evitarse problemas”. pic.twitter.com/qG6N2MPvIO

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 14, 2018

Nineth Montenegro

Linchamiento político

En toda solicitud de citación a funcionarios públicos, debe estar el objeto. El artículo 32 de la Constitución dice que un funcionario no tiene obligación de asistir si no hay objeto de la citación.

Es importante respetar los procesos, aunque el pleno es soberano. La Ley de los Derechos Humanos, Artículo 4, literal e, dice que cualquier problema, se debe dirimir antes con la Comisión de DDHH del Congreso. Sin embargo, sus integrantes trasladaron un informe y el pleno tomó una decisión.

La citación puede ser saludable para dirimir dudas. Pero veamos tres puntos:

Entiendo las dudas respecto de las carencias de salud, pero esta es una exigencia que debe hacerse al Ministro de Salud y a los directores de la red hospitalaria.
En el caso de migrantes, me preocupa los despidos que ha habido en los consulados, el que el congreso no elija el representante de Conamigua.
En el sistema penitenciario, cuándo vamos a elegir a los relatores contra la tortura.

Puedo estar en contra de personas que manifiestan y que ofenden la religiosidad, pero también debo ser respetuosa de asuntos que no me gustan y que me incomodan.

Edna Soto: “El PDH estaba ansioso por hacer su trabajo, así lo veo. Tenemos que usar sabiduría para no cometer los errores que se comentan aunque su trabajo ha sido bueno”. pic.twitter.com/4hm7eDIImg

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 14, 2018

Edna Soto

La actividad feminista influye en la citación del PDH

Es preocupante lo que pasa. Yo he estado durante 8 años trabando en derechos humanos, y mi experiencia es conocer a algunos de los procuradores. Los DDHH se violan.

Se ha ofendido bastante, se violaron los derechos de una población, religiosa, a la Iglesia Católica. Y voté a favor de que el PDH llegue al Congreso para cuestionarlo, no para acusarlo.

El PDH debe velar por los derechos de los guatemaltecos, pero también debe ser mediador, conciliador, el que no tenga o traiga problemas. En este caso, inconscientemente, lo hizo. Provocó violencia.

#EUPDH | Sandra Morán: “En la comisión de Derechos Humanos ya habíamos acordado que el Procurador llegara. Ayer informamos que eso ya estaba decidido”. pic.twitter.com/PlJ0OJKtnu

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 14, 2018

Sandra Morán

Ayer solo se presentó la moción, pero sin contenidos, no se dijo por qué sazón se le está citando. Solo se presentó la citación. Me parece importante que el Congreso esté preocupado por los DDHH, y me gustaría creer que es así.

El tema de los migrantes, el diputado Hernández Azmitia no lo planteó a la Canciller cuando ella llegó al Pleno. Ellos la protegieron a nosotros nos bloquearon para preguntarle.

Esto se suma a los taques contra el PDH desde que el actuó a favor del comisionado de la Cicig. Esto, más que una acción técnica, es política, para debilitar el trabajo del Procurador. El PDH ha hecho acciones claras frente al debilitamiento del Estado.

Me gustaría que fuera una oportunidad para que el PDH dé a conocer la violación de los DDHH que el Gobierno ha cometido en contra de los guatemaltecos.

La presencia del PDH en el parque, se debió a acciones de solidaridad con familiares de las niñas muertas el año pasado en el Hogar Seguro.

Asociación presenta denuncia contra el ombudsman por haber "vulnerado" a Iglesia Católica.https://t.co/sSnDrOIqVR pic.twitter.com/R5Nd2DSUho

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 14, 2018