Lionel Toriello Nájera y Héctor Humberto Quezada Leonardo presentaron la semana pasada una acción de inconstitucionalidad general total contra la consulta popular por la disputa territorial con Belice, programada para el 15 de abril en el país.
El programa A Primera Hora se comunicó por la vía telefónica con Toriello Nájera, quien expresó que todo lo actuado por el Gobierno y por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al avalar el procedimiento, es “ilegítimo y nulo de entrada”, desde los acuerdos firmados entre Guatemala y Belice de 2008 en adelante.
¿Cuáles son los argumentos? Toriello Nájera lo explica.
Toda la consulta está basada en un acto inconstitucional. Nuestra Constitución en si artículo 19 transitorio no faculta al Ejecutivo a firmar acuerdos para darle base a la consulta, lo faculta para gestionar acuerdos y que antes de firmarlo, promueva una consulta para que el ciudadano decida.
El canciller de turno en tiempos de Álvaro Colon, Haroldo Rodas, firmó un acuerdo especial con base en el cual se está haciendo un acuerdo especial con Belice. Es malo para Guatemala porque pese a lo que dice el excanciller Morales, no se garantiza un tribunal independiente. Según el estatuto de la CIJ, Guatemala podría solicitar una cámara especial en donde no haya la participación de la Gran Bretaña ni de México.
En su momento, pudo solicitarse a la CIJ que no participan esos países. Al no hacerlo, son expresiones de voluntad de Guatemala que se podrían utilizar en contra. Que el territorio pertenece aquel que por derecho de corresponde. Estamos condenando a Guatemala a que tengamos un fallo desfavorable a los intereses del país.
Hay que buscar la Equidad
Fue una torpeza olvidar el requerimiento del presidente Juan José Arévalo, en 1946, de utilizar el criterio procesal de equidad, que lo que hace es decirle a los magistrados que tienen que resolver sobre lo equitativo y bueno para dividir 22 mil kilómetros cuadrados.
Consulta inconstitucional
Esta consulta está convocada con base en un acuerdo inconstitucional. Están tratando de lavarle la cara a una serie de yerros y equivocaciones de varios gobiernos. Empeoraron el acuerdo, permitiendo a Belice que haga su consulta posterior a la de Guatemala.
Se trata de un entreguismo apátrida, como está haciendo este canciller, al hacer propaganda en contra de Guatemala.
No es tarde para evitar que se arranque parte de su territorio a la madre patria. Quienes juraron defender a la patria, a quienes les pagamos para que cumplan con su gorda obligación, no lo hicieron.
Estamos dirigiéndonos a la CC que es el último bastión para evitar el abuso de nuestros gobernantes, para señalarles cuan clara es la transgresión de nuestra Constitución.
#EUConsultaPopular | ACEÑA: “El Distrito Central tiene más de 9 mil voluntarios para las mesas receptoras para la consulta por Belice”.https://t.co/I4A6XyIuXT pic.twitter.com/IKdGoReMKi
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 2, 2018
María del Carmen Aceña, presidenta de las Juntas Electorales del Distrito Central, expresó:
- Tendríamos que esperar el fallo de las CC. Yo tengo mi postura, pero como estoy a cargo de la logística de la consulta en el Distrito Central con mi equipo, lo que tenemos que hacer es garantizar una buena logística el día 15 de abril.
- Es bueno el debate de nuestras posturas. Pero, ¿Por qué no las generamos antes? Ahora, el votante tiene la última palabra.
#EUConsultaPopular | Excanciller: “Lo más importante es darle certeza jurídica a la zona de adyacencia”.https://t.co/D3NQMyTiZu pic.twitter.com/dDW0gPlel1
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 2, 2018
Carlos Raúl Morales, excanciller señaló:
- Respeto la posición del ingeniero Toriello Nájera. Sin embargo, primero no soy Canciller y expreso mis pensamientos a título personal, no como funcionario.
- Él está en su derecho de expresar sus sentimientos. Qué bueno que hace uso del recurso legal. Sin embargo, es bueno recordar que en el 2010 se presentó una inconstitucionalidad total contra el acuerdo de 2015, mediante el expediente 4285-2010. La CC declaró sin lugar aquella inconstitucionalidad. Veremos qué pasa ahora.
- Yo también estoy expresándome libremente. Lo que no se valen son los ataques personales. Solo estoy expresando lo que creo que es lo correcto.
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-02-aph-sexto-bloque-del-programa-a-primera-hora
