La Sala Cuarta de Apelaciones rechazó este viernes 22 de noviembre una recusación planteada por el Ministerio Público (MP) y confirmó la sentencia absolutoria del exauxiliar fiscal, Eduardo Pantaleón, quien fue procesado por supuestas irregularidades en el manejo del caso Libramiento de Chimaltenango.
El juicio contra el exfuncionario del ente investigador finalizó en abril de este año. En esa ocasión, el Tribunal Décimo de Sentencia Penal resolvió absolverlo de los delitos de incumplimiento de deberes y obstaculización a la acción penal que le atribuía la fiscalía.
Era señalado de supuestamente ocultar información relacionada con el mencionado expediente judicial; sin embargo, el juez Erick Velásquez, al darle lectura al fallo, expuso que no se encontraron las pruebas necesarias para respaldar esos señalamientos.
En esa ocasión también se ordenó que, una vez firme la sentencia, deberían cesar todas las medidas de coerción impuestas, al igual que proceder al archivo de las actuaciones.
Al conocer la decisión del tribunal, Pantaleón la calificó como una muestra de que todavía hay jueces imparciales dispuestos a promover la justicia de conformidad con la Constitución Política.
“Es difícil enfrentar un proceso penal cuando se tiene a todo un sistema de justicia en contra, a todo un Ministerio Público en contra. Sin embargo, como lo dije desde el 5 de mayo de 2022, aún confío en el sistema de justicia, aún hay jueces independientes y objetivos en este, y se vio el día de hoy”, expresó en ese momento.
Le puede interesar:
Fiscales implicados en caso contra Pantaleón serán investigados
En el marco del juicio, el Tribunal Décimo de Sentencia Penal también certificó lo conducente en contra de la exfiscal Lesly Anahí Pineda y el fiscal Raúl Figueroa Méndez.
“De acuerdo a la solicitud planteada en juicio y en virtud del análisis de la prueba presentada en el debate se ordena certificar lo conducente si el actuar de Pineda es constitutivo del delito de abuso de autoridad. (…) Y que se investigue si el actuar de Figueroa y/o cualquier otra persona responsable del delito de obstaculización a la acción penal”, indicó el juez.
* Con información de Ángel Oliva, Emisoras Unidas 89.7
