Dos abogados conversan en el programa A Primera Hora sobre el audio que circuló el fin de semana pasado, en el cual supuestamente el diputado de FCN-Nación, Byron Chacón, habla de capturas contra legisladores y una protección del alcalde Álvaro Arzú.
El presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, expresó que su padre no ha hablado con Chacón desde hace ya varios años. Hasta el momento el diputado Chacón no ha respondido llamadas telefónicas ni mensajes de texto para aclarar esa situación.
Mientras, Juan Rodolfo Pérez Trabanino, abogado penalista, y Julio Prado, exfiscal Especial contra la Impunidad, coinciden en que el parlamentario es el único que tiene claro el panorama.
#EUCoyuntura | Juan Rodolfo Pérez Trabanino: “Si son ciertas las declaraciones del diputado estamos ante un intento de obstruir una investigación y eso es grave”, sobre audio en que supuestamente se oye la voz del diputado Byron Chacón. pic.twitter.com/j0hnx2W5yh
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 13, 2018
Juan Rodolfo Pérez Trabanino
Lo importante es entender que esas grabaciones podrían ser prueba en un proceso. Si son ciertas las declaraciones, y hay otros medios para evidenciarlo, lo que hay es un intento de obstruir la investigación, y eso es muy grave.
Lo más importantes es que el diputado Chacón aclare lo que dijo, porque está complicándole la situación al Alcalde que por demás ha estado cuestionado. No es un momento para comprometer al Alcalde.
Las declaraciones del diputado no pueden ser motivo para ligarlo a proceso, pero si dar pie a una investigación porque está ligando a otra persona. La investigación debería ir en la línea de confirmar si lo que dijo es cierto.
#EUCoyuntura | Julio Prado: “Las investigaciones recientes nos dejan disposiciones judiciales al respecto, desde que emito opinión y es grabada es legal”, sobre audio supuestamente en voz del diputado Byron Chacón del partido FCN. pic.twitter.com/COSiR12YXj
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 13, 2018
Julio Prado
Desde el momento en que emito una opinión, y es grabada, es legal. No es que tenga que estar consciente de que me estén grabando. Qué tanto puede ser legal, depende de la fidelidad de lo que ocurrió en el audio. Hemos aceptado como verás que es el diputado es el que habla y lo que dice.
Debe verificarse de que no haya sufrido alguna alteración, pero si pasó por los filtros y la persona estaba consciente de la grabación, estamos hablando de un contenido de dibujar la posibilidad de que se pudo haber cometido algún delito, obstrucción a la justicia o la evasión, quizá.
Abona a la crisis en relación a las instituciones. La Municipalidad es importante para el país, y tener una declaración del Alcalde que lo que intenta es desfavorecer la justicia, no le ayuda. Es ahí donde preocupa la situación.
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-03-13-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-03-13-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-03-13-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-03-13-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-03-13-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
