El programa A Primera Hora se comunicó por la vía telefónica con la exvicecanciller Ana María Diéguez, para conocer sus apreciaciones respecto del anuncio de la canciller Sandra Jovel que solicitó a los gobiernos de Suecia y de Venezuela que retiren del país a su embajadores en Guatemala, Anders Kompass y Elena Alicia Salcedo “por injerencia”.
Canciller Jovel: "El embajador Kompass llamó corrupta a toda la sociedad guatemalteca, y eso no lo toleramos”. Más detalles ►https://t.co/Q1CRPnVn0W pic.twitter.com/2HrxhfZ6EG
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) May 11, 2018
La exfuncionaria resumió en principio: “Si no quería que el embajador Kompass viniera a Guatemala, no le hubieran dado el beneplácito”.
¿Este es el camino correcto, diplomáticamente hablando, para solicitar el retiro de un embajador?
- Si no quería que el embajador Kompass viniera a Guatemala, no le hubieran dado el beneplácito. Evidentemente esto causa un desconcierto en la comunidad internacional, en los países cooperantes… Suecia, España, Reino Unido, que forman parte del G13 que cooperan, no solo con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), sino con otros proyectos de desarrollo con organismos internacionales.
- Cuando uno llega a este punto, es porque se han agotado los pasos previos en la relación diplomática, en las que uno manifiesta su desacuerdo con ciertas acciones del embajador.
- Igual que anoche, estamos hoy sin conocer los pasos previos. Qué fue lo que llevó a esa decisión en el caso del embajador Kompass.
Diputada cita con "carácter de urgencia" a Canciller por cambio de embajadores.
Más detalles ► https://t.co/WvfLbhRfLi pic.twitter.com/0oXjHvcARm
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) May 11, 2018
A su juicio, ¿no hubo un proceso previo?
- Así lo entiendo. Hay que tener claro que la presencia de Suecia en Guatemala no va a desaparecer. Pero Anders Kompass es Embajador Residente y Concurrente para Centroamérica. Es decir que él tiene su sede en Guatemala pero ve los asuntos de su país relacionados con toda la región.
- Si Guatemala pide que lo quiten como embajador; puede que no lo cambien como embajador sino que se vaya a vivir a Honduras o a El Salvador, y desde ahí manejar las cosas de Guatemala. El asunto es que Guatemala pierde esa posición de sede residente.
- Otros países que llevan la relación con Guatemala pondrían las barbas en remojo.
Analistas dicen que no es el momento más afortunado ni el más propicio para sacar a dos embajadores.https://t.co/0x3nZPkuOw pic.twitter.com/dMV6IndGAT
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) May 11, 2018
La solicitud de Cancillería se basa en declaraciones de hace cuatro meses
- Cualquier hecho tiene muchas lecturas. Lo que sorprende es que no se sabe si hubo el llamado de la Cancillería a la Embajada de que no está de acuerdo con lo que el Embajador dice y mostrar el desacuerdo.
- ¿Qué pasó en estos cuatro meses? No sabemos. Uno debería tener información de los hechos para tomar posición.
Comunicado oficial de Suecia
Hasta el momento lo único que ha dicho la ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Margot Wallström, en un breve comunicado es:
- “En este caso, como en otros casos similares, el Gobierno mantendrá sus comentarios al mínimo. Los puntos de vista y la acción de Suecia sobre cuestiones relacionadas con los derechos humanos y la lucha contra la corrupción son bien conocidos”.
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-05-11-aph-sexto-bloque-del-programa-a-primera-hora
