El programa A Primera Hora invitó a los diputados Luis Pedro Álvarez, Dorian Taracena y Carlos Chavarría para analizar la iniciativa de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos que recién fue presentada por el diputado Luis Hernández Azmitia, que promueve el transfuguismo.
La propuesta busca derogar el Artículo 205 ter para permitir a los casi 80 diputados tránsfugas adherirse a un nuevo partido político para postularse en las elecciones del próximo año.
Los tres coinciden que una acción como esa debilita la institucionalidad nacional, mina la representatividad legislativa y debilita a los partidos políticos.
LUIS PEDRO ÁLVAREZ
Si realmente queremos mejorar la oferta política, lo que tenemos que hacer es aumentar la competencia y eso es permitiendo la participación individual. Esa sería una solución a medio plazo.
Si ponemos muchas restricciones y las reformas van a poner más obstáculo a los partidos, lo que se hace es fortalecer el oligopolio de los partidos.
Se presentó una iniciativa para desincentivar (y prohibía) el transfuguismo en la Ley Orgánica del Legislativo. La propuesta era hacer el cambio en la ley electoral durante los primeros tres años.
Álvarez:"La propuesta original que se presentó en el Congreso era para desincentivar el #EUTransguismo. Se modificó el artículo 150 de la Ley Orgánica del Congreso". #EUTransfuguismo pic.twitter.com/5OdJT4E8L2
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 5, 2018
¿Por qué cae mal el transfuguismo?
Hablar por la gente es falaz, porque no sabemos interpretar qué es lo que quiere la gente. Lo que la gente quiere es sentirse representada y poder exigir cuentas a los diputados y que el discurso de una persona se mantenga, independientemente a qué partido pertenezca.
El problema es que si no votas en línea con el partido te vas, entonces hay que irse. No hay libertad democrática y no siempre se puede estar de acuerdo con el partido.
Lo que está dictaminando la comisión de Asuntos Electorales no es que se quite la prohibición, sino que se mantenga la línea de la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) de que en el cuarto año se permita a un diputado incorporarse a otro partido para que se pueda postular para ser reelecto.
————————–
DORIAN TARACENA
No voy a discutir la legalidad ni la legitimidad de la propuesta. Sin embargo, permitir el transfuguismo debilita a las instituciones políticas. No deja que la clase política tenga cierta identidad con los partidos que los llevaron a la elección.
El problema es que algunos legisladores comulgan principios y valores de los partidos, pero cuando llegan al Congreso la cosa cambia. Ahora, la gran pregunta es cuánto gana la población con tener diputados tránsfugas.
No es necesario ser abogado para entender las normas de rango constitucional. Pero el asunto es el debilitamiento institucional, que es lo que la gente no quiere oír. Cuando los ciudadanos, con el poder soberano del voto se lo dan al partido, y cuando el diputado tránsfuga se va, eso es más delicado.
Taracena: "Nosotros no vamos a apoyar esta reforma a la ley electoral y no vamos a firmar el dictamen que están planteando". #EUTransfuguismo pic.twitter.com/nYrZlxg8ft
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 5, 2018
Mal el transfuguismo
Es un tema que a la población la tiene con demasiada alergia, porque la gente vota por un partido y se siente burlada con eso, independientemente de la legalidad del derecho de presentar una iniciativa.
Lo que hay que ver es que la población está reclamando: ‘si yo voté por A, quédese en A’. Hay una desfiguración del candidato cuando ya es electo. No responde a la realidad.
————————–
CARLOS CHAVARRÍA
La figura de cambiarse de partido y bancada se extralimitó. Antaño hubo diputados que cambiaban de 6, 7 y 8 partidos. Eso debilita las instituciones, ya no hay representatividad, debilita a los partidos, se burla a la gente que elige. El fondo del tema es que se queden con A o B.
Claro que el derecho de elegir y ser electo es constitucional, pero como bancada no vamos a apoyar la iniciativa del diputado Luis Hernández Azmitia. Si a alguien le afecta que vaya a la CC y reclame su derecho de ser electo.
Se mercantilizó la política en los últimos 30 años. Se debilitaron e instrumentalizaron los partidos políticos, los diputados venían, se cambiaban y se iban. Creyeron que gerenciando la política se podían hacer muchas cosas. La política no es de gerenciar los partidos.
Chavarría: "Entiendo el sentimiento de desesperación de la gente, la corrupción nos ha matado a todos". #EUTransfuguismo pic.twitter.com/0qdrQITu7a
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 5, 2018
¿Y el transfuguismo?
No mezclemos un partido con un futbolista. Esa es otra historia. La corrupción está matando a Guatemala. El Congreso es la piedra angular de la institucionalidad, de la gobernabilidad de un país. El pueblo espera de sus diputados leyes para impulsar el desarrollo.
Cuando se pierde esa legitimidad, debemos buscar las reglas para recuperar credibilidad… para que avancemos. Por qué no hemos hecho mayor cosa, por la intervención, por la cooptación del Congreso que ha habido durante los últimos 30 años.
Álvarez: "El expediente 4,528-2015 en la página 226 dice claramente en relación con el artículo 157 de la Constitución dice que la restricción a la reelección de diputados se advierte inconstitucional". #EUTransfuguismo pic.twitter.com/IDW8iLPQod
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 5, 2018
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-07-05-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-07-05-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-07-05-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-07-05-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-07-05-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
