En el programa de este martes 22 de octubre, los analistas consultados apuntaron que es urgente elegir a nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) pero recordaron que el proceso aprobado en 2016 se ha demorado de forma injustificada.
El abogado constitucionalista, Mario Fuentes Destarac reclama que la integración de las Comisiones de Postulación no está incluido en la Carta Magna pero si los plazos para que asuman los nuevos magistrados.
#EUPostuladoras El exmagistrado de la CSJ, Gabriel Medrano, asegura que en la magistratura del 2009 al 2014 se realizaban evaluaciones empíricas. pic.twitter.com/Mh1yyBLrhQ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 22, 2019
“La Constitución no establece un plazo para que se integre o reúna la comisión de postulación, debía instalarse con bastante tiempo de anticipación”, dijo Destarac.
La directora de la fundación Myrna Mack, considera que las últimas elecciones de magistrados han carecido de legitimidad.
“Se juega con la formalidad pero el fondo es lo que siempre se omite”, dijo la activisda de derechos humanos.
#EUPostuladoras Mario Fuentes Destarac: "Yo he sostenido que, de acuerdo con el artículo 209 párrafo segundo de la Constitución, la comisión de postulación debe seguir un procedimiento de selección por oposición garantizado por la comisión de postulación". pic.twitter.com/xWNzt6NJ1L
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 22, 2019
Mack considera que las designaciones por oposición de magistrados no se ha hecho por falta de voluntad política.
Añade que en 2016 se aprobó la nueva ley del Consejo de la Carrera Judicial y sus miembros tuvieron dos años para aprobar el reglamento, pero insiste en que “no se hizo porque no hubo voluntad”.
Sin evaluaciones
“La experiencia que tengo que en la magistratura del 2009 al 2014 se venían haciendo algunas evaluaciones creo yo que bastante empíricas y servían para tomar decisión cuando se vencía el período de 5 años de los jueces de primera instancia para renovarles el mandato o para dar por concluido el período correspondiente. No se ha venido haciendo una evaluación constante como debería de ser”, dijo el exmagistrado de la CSJ, Gabriel Medrano.
La activista Hellen Mack añade que desde que empezó a regir la ley de la Carrera Judicial nunca se estableció la unidad de evaluación.
#EUPostuladoras Según @HelenMackCh desde que empezó a regir la Ley de Carrera Judicial no se estableció la unidad de evaluación. pic.twitter.com/mp00kboQvZ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 22, 2019
Evaluaciones son para capacitar y orientar magistrados
Destarac no cree que la ausencia de la unidad de evaluación no es excusa para que se haya entrampado el proceso de elección de nuevos magistrados ya que la filosofía no es la de elegir a los juzgadores sino la de capacitar y evaluarlos.
#EUPostuladoras El abogado Mario Fuentes Destarac indica que la filosofía de la carrera judicial es para la evaluación, así como para los efectos de capacitación y orientación de la magistratura. pic.twitter.com/0rPgzo8CfS
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 22, 2019
Es para los efectos de la misma carrera judicial. Es para los efectos de capacitación y orientación y proyectar a la misma magistratura dentro del contexto de la carrera, no es para selección” dice Destarac.
