La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió este lunes 5 de mayo otorgar un amparo provisional requerido por un grupo de diputados de oposición que buscan que se retome la discusión de una serie de puntos que quedaron pendientes después de que la semana pasada se declarara el cierre de la sesión que estaba en desarrollo en el hemiciclo parlamentario tras una serie de incidentes.
Los legisladores Álvaro Arzú, Elmer Palencia, Felipe Alejos, Nadia de León, Carlos López, Rodrigo Pellecer, Allan Rodríguez y José Castillo accionaron ante el alto tribunal constitucional al considerar que el presidente del parlamento, Nery Ramos, actuó contra los procedimientos establecidos.
De acuerdo con la CC, los amparistas señalaron como acto reclamado la decisión del presidente del Congreso de cerrar la sesión ordinaria adicional 19ª, realizada el 29 de abril de 2025, argumentando que no existía el quórum necesario para continuar con el trámite de la misma; sin embargo, consideraron que esto es falso.
También plantearon que en declaraciones posteriores Ramos manifestó que tomó la decisión en virtud que no había condiciones para continuar esa sesión, por lo que argumentaron que se trata de un actuar arbitrario e ilegal, pues dista de lo establecido en el artículo 18 de la Ley del Organismo Legislativo.
"Vulnerando de esa cuenta los derechos de los diputados que integran el Pleno como órgano de mayor jerarquía en dicho Órgano del Estado", manifestaron.
Acerca de la resolución y sus alcances
La CC indicó en un comunicado que el pleno de magistrados conoció hoy el referido recurso y otorgó el amparo provisional. Su resolución se fundamenta en que la autoridad reclamada, es decir el presidente del Congreso, omitió evacuar la audiencia que le fue conferida para rendir el informe circunstanciado de los actos que se le reclaman.
"Conforme a lo preceptuado en la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, la falta de rendición del informe circunstanciado dentro del plazo legal otorgado implica el otorgamiento de la protección constitucional solicitada", manifiesta el fallo.
Agrega que la resolución dispone como efectos positivos citar a los diputados al Congreso de la República para la continuación de la sesión ordinaria que fue interrumpida, verificar el quórum y conocer de los puntos que quedaron pendientes.
La Corte aclaró que "no prejuzga" del sentido de las decisiones del pleno del Legislativo y que es su deber reencausar un procedimiento cuando éste ha sido reclamado de incumplimiento.
"(Se) reitera la importancia del cumplimiento de los plazos y procedimientos establecidos en la legislación constitucional por parte de todos los órganos del Estado, siendo este un pilar fundamental del Estado de Derecho", añadió el alto tribunal.
* Con información de David Alvarado, Emisoras Unidas 89.7
