La Misión Especial de Observación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que le da seguimiento a la elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones en Guatemala presentó este miércoles 18 de septiembre un informe preliminar con respecto al trabajo realizado y los hallazgos que se han hecho acerca del proceso de comisiones de postulación para la integración de nóminas de candidatos.
El equipo señaló que han sido admitidas para continuar en el proceso de selección ciertas personas sancionadas por Estados Unidos, específicamente designadas en la lista “Engel”, por estar implicadas en hechos significativos de corrupción o actos que atentan contra la democracia o los derechos humanos.
“Once personas sancionadas por Estados Unidos entregaron sus expedientes, incluidos quienes han sido señalados de socavar procesos democráticos. También participan otros actores que tuvieron participación directa en el caso de Comisiones Paralelas 2020, así como exfuncionarios acusados de corrupción en el ejercicio de sus cargos”, dijo la doctora Rosa Celorio, integrante de la misión, quien le dio lectura al informe.
En ese contexto, la misión hizo un llamado “urgente” a las comisiones de postulación a priorizar la idoneidad, honorabilidad y capacidad de las candidaturas y atender los criterios internacionales para este tipo de procesos.
#AHORA En la conferencia de prensa, la misión hizo un llamado “urgente” a las comisiones de postulación a priorizar la idoneidad, honorabilidad y capacidad de las candidaturas y atender los criterios internacionales para este tipo de procesos | Foto: @noel_solis pic.twitter.com/HhsYVe8lTN
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 18, 2024
Preocupación por rechazo de tachas contra aspirantes
La representante de la misión indicó que es importante tomar en cuenta los criterios de idoneidad y honorabilidad; sin embargo, se mantienen en la contienda algunos candidatos que no cumplen los mismos y se han beneficiado de la oportunidad al presentar sus expedientes y cumplir los requisitos mínimos.
Al respecto, la misión recordó que la postuladora para CSJ recibió 32 impedimentos contra los aspirantes, mientras que la de Apelaciones tuvo un total de 66, pero en ambos casos solamente se aceptó uno.
Ante ello, la delegación expresó su preocupación con respecto al seguimiento que se dio a las tachas presentadas por organizaciones de sociedad civil y autoridades mayas, ya que el único criterio establecido por las postuladoras para aceptarlas fue que el candidato tuviera una sentencia condenatoria.
Según el informe, esto se tradujo en la práctica de que las comisiones hayan rechazado todas las tachas contra candidatos antidemocráticos, implicados en corrupción, sancionadas por EE. UU., o con actuaciones cuestionables en temas de derechos humanos.
“El hecho que las tachas no representen formalmente una sentencia condenatoria definitiva, no significa que puedan ser desestimadas para establecer criterios de honorabilidad”, enfatizó la doctora Celorio. A su vez, reiteró que los criterios de honorabilidad son esenciales para el nombramiento de los nuevos funcionarios de justicia.
Misión de OEA expone posibles “influencias” en renovación de Cortes
Entre otros puntos mencionados por la misión de la OEA sobre el proceso de renovación de las Cortes de Guatemala, se indicó que existió un corto tiempo establecido para la recepción de expedientes y que también se considera que hubo cierto temor en los abogados y abogadas destacados a presentarse al observar un ambiente no propicio en el que se ha detectado la persecución.
Se habló también sobre la postulación de 33 comisionados a uno o los dos procesos de elección, lo que los observadores consideraron como un “grave conflicto de interés que no puede seguir sucediendo”.
“La misión expresa su preocupación ante la continuidad de esta práctica nociva para la democracia y justicia de Guatemala”, dijo la integrante de esta instancia.
Asimismo, se expusieron las acciones del Ministerio Público y se indicó que la entidad, a cargo de la fiscal general Consuelo Porras, inició una investigación atendiendo una denuncia anónima con respecto a una supuesta reunión de algunos comisionados con una exfiscal.
Cinco claves para entender la elección de altas cortes en Guatemala
La misión señaló que la fiscalía citó a miembros de comisiones de postulación a rendir declaración aunque, según recoge el informe, hubo registros y evidencias de que las acusaciones no eran verdaderas.
“Los procesos de elección de Cortes deben ser llevados adelante sin ningún tipo de coacción, tráfico de influencias, corrupción y la criminalización de sus participantes, incluyendo las y los candidatos y los integrantes y líderes de las comisiones de postulación”, se expuso al respecto.
Finalmente, la delegación de la OEA señaló que en el marco del trabajo desarrollado ha tenido conocimiento sobre actos de criminalización y corrupción que pueden haber impactado en el proceso.
“Hemos recibido información sobre influencias y actuaciones e injerencias que pueden estar impactando ese trabajo y las hemos descrito en el informe. Y seguimos haciendo un llamado, por supuesto, a las comisiones de postulación a garantizar elecciones de jueces con honorabilidad, ética y capacidad”, puntualizó Celorio.
