La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) pidió al Consejo de Carrera Judicial informar de la situación Mynor Moto, implicado en el caso Comisiones Paralelas 2020.
Esto se da luego de que la referida instancia decidió habilitar al abogado para retomar labores como juez Tercero Penal, pese a tener conocimiento de la existencia de una orden de captura en su contra.
Además, solicitó al referido órgano jurisdiccional que informe a la fiscalía de inmediato si en caso Moto, algún abogado que lo represente u otro tercero se presenta a gestionar la toma de posesión.
#EUNacionales El Consejo de la Carrera Judicial informó que está por concluir el permiso que se le concedió al abogado para ausentarse de sus funciones https://t.co/pbybLr6XEP
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 7, 2021
Piden verificar beneficios a Mynor Moto
Ayer se conoció la decisión del Consejo de la Carrera Judicial de autorizar a Moto que pueda regresar a su cargo de juez a partir del 14 de abril.
El argumento es que el día anterior finaliza la vigencia del permiso solicitado por el profesional del derecho para ausentarse de sus labores.
Esa excedencia la requirió Moto para poder asumir el cargo de magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el cual fue electo por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).
Moto asumiría como parte de la VII magistratura, en sustitución de Bonerge Mejía, quien murió por problemas de salud.
El período concluye en abril de este año, pero Moto no pudo ejercer en el alto tribunal constitucional por existir acciones legales contra su designación.
#EUNacionales La organización Acción Ciudadana consideró que los miembros del Consejo buscan beneficiar a Mynor Moto, “una persona que se encuentra huyendo de la justicia”, enfatizaron.https://t.co/lv9wRqlBr6
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 8, 2021
En ese contexto, Acción Ciudadana emitió una carta abierta dirigida a la fiscal general, Consuelo Porras, en la que le pidió avanzar en la denuncia que presentó esa organización en febrero pasado contra el Consejo de la Carrera Judicial.
En esta se señala a los integrantes de ese órgano de emitir resoluciones para beneficiar a Moto, quien está pendiente de responder ante la justicia nacional.
La organización señaló que dos meses después desde que se planteó la acción no se ha tenido ninguna respuesta con relación a la misma.
