El Organismo Judicial (OJ) dio a conocer que en la sesión ordinaria del Pleno de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se resolvió retirar la inmunidad al juez Pablo Xitumul, tras solicitud de antejuicio realizada por el Ministerio Público (MP).
Los magistrados votaron por mayoría con excepción de los vocales IV y VIII de la CSJ, quienes razonaron su voto disidente.
La Corte Suprema de Justicia informa:#CSJ pic.twitter.com/aGPmVtNyqo
— Organismo Judicial (@OJGuatemala) February 9, 2022
El caso
El juez Xitumul denunció que José Cuxaj, inspector de la Policía Nacional Civil (PNC), lo agredió una noche de febrero de 2019 cuando estaba por llegar a su vivienda cerca del kilómetro 20.5 carretera hacia Ciudad Quetzal.
Según informó el funcionario del Organismo Judicial, Cuxaj le solicitó que descendiera del vehículo ya que estaba en un lugar sospechoso. El juzgador viajaba con su hija y nieta, ambas menores de edad, por tal razón se negó.
Sin embargo, cuando el agente escuchó esto, citó el artículo 25 de la Constitución Política de la República, que habla de la revisión de vehículos y personas, e insistió en que descendiera, a lo que el juez respondió que ya lo sabía “yo soy abogado y juez”.
https://emisorasunidas.com2021/10/28/juez-pablo-xitumul-entrevista-antejuicio-independencia-judicial/
Pero según su relato, el agente se molestó y usó palabras peyorativas en su contra.
Posteriormente, el inspector Cuxaj denunció a Xitumul ante la Junta d Disciplina Judicial indicando que este había impedido la inspección y registro de su vehículo.
En dicha denuncia, el uniformado aseguró que Xitumul le había indicado que era juez y que por ende tenía influencias para evitar que hiciera lo que le pedían, sin embargo, el juzgador indica que dichos señalamientos son falsos.
Rechazado in límine
Por otro lado, también se informó que el antejuicio tramitado en contra de Ranulfo Rafael Rojas Cetina, magistrado titular del Tribunal Supremo Electoral (TSE), fue rechazado in límine por mayoría, con voto en contra de magistrada vocal IV, inhibitorias de vocal VIII y excusa de vocales II, III y VI de la CSJ.
La solicitud de antejuicio en contra de Rojas Cetina fue interpuesta por parte de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público.
Piden retirar inmunidad al magistrado del TSE, Ranulfo Rojas
La fiscalía hizo el requerimiento argumentando que cuenta con indicios de que el magistrado Rojas Cetina podría estar involucrado en el caso penal Fénix.
La investigación señala a una organización criminal que a través de empresas relacionadas con Gustavo Adolfo Herrera Castillo, lavó dinero obtenido de forma ilícita.
