El diputado Bequer Chocooj, de la bancada Cabal, presentó este martes 3 de septiembre un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) contra la ampliación presupuestaria recientemente aprobada por el Congreso de la República, ya que considera que contiene “disposiciones arbitrarias y discriminación”.
Según explicó, la decisión de actuar al respecto obedece a que se pudo verificar que las asignaciones presupuestarias para Sololá son mínimas en comparación con otros departamentos.
El parlamentario representa al distrito correspondiente a la mencionada localidad y es la primera vez que ocupa una curul.
Argumentos del diputado para plantear el amparo
El parlamentario Chocooj explicó que interpuso una acción constitucional de amparo contra el acto de aprobación del decreto 17-2024, que contiene la ampliación al Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2024.
Detalló que se tienen distintos argumentos, pero principalmente el hecho de que violenta y vulnera los derechos de los pueblos indígenas, pues en su opinión estos son excluidos y discriminados.
Le puede interesar:
@emisorasunidas897 Presentan billete conmemorativo por el centenario del quetzal como unidad monetaria (1924-2024). . . #Banguat #BancoDeGuatemala #BilleteConmemorativo #Quetzal #Guatemala ♬ sonido original – Emisoras Unidas
“Como ejemplo concreto, en el distrito al que represento, el de Sololá, en el artículo 12 de la disposición incluye una asignación de 950 mil quetzales para un departamento que tiene más de 400 mil habitantes, donde el 98 por ciento de la población es indígena”, dijo.
El legislador indicó que esta situación se repite con otros departamentos con mayoría de población indígena, entre estos Totonicapán. En ese contexto, señaló que los ciudadanos en general tienen derecho al desarrollo y no debe hacerse diferencias.
En contraste con otros casos mencionó, por ejemplo, que en el departamento de Jutiapa están asignando una cantidad a su criterio “exorbitante”, que tiene resultado que por cada habitante de esa localidad se vayan a invertir 272 quetzales.
“Hay una discriminación y un trato que carece de fundamento técnico y de un sustento en términos de derecho”, puntualizó.
* Con información de Dayana Rashón, Emisoras Unidas 89.7
