La defensa de José Rubén Zamora presentó este miércoles 2 de julio ante el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal una solicitud para la revisión de las medidas de coerción del periodista, que tiene más de mil días de guardar prisión preventiva.
Zamora Marroquín, de 67 años, fue detenido en seguimiento a un supuesto caso que presentó el Ministerio Público (MP) el 29 de julio de 2022 tras lanzar fuertes críticas por corrupción en aquel momento en contra del presidente, Alejandro Giammattei (2020-2024) y Miguel Martínez, funcionario cercano al gobernante.
Desde entonces, se ha mantenido encarcelado bajo decisión del Organismo Judicial salvo por un lapso de varios meses cuando le fue dictada prisión domiciliaria.
La acusación en su contra, por supuesto lavado de dinero, no ha progresado pero pese a ello se mantiene en prisión por orden de la Corte Suprema de Justicia.
La persecución judicial en contra del periodista ha estado a cargo del Ministerio Público, cuya cúpula, comandada por la fiscal general, Consuelo Porras, y el secretario general de la institución, Ángel Pineda, se encuentra sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea.
CSJ otorga amparo a favor de Zamora
La Cámara de Amparo y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) informó el pasado 29 de junio que otorgó un amparo provisional a Zamora, luego de una sesión presidida por el Magistrado Vocal IV, Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, y conformada por el Magistrado Vocal VIII, Igmaín Galicia Pimentel, y la Magistrada Vocal XI, Clemen Vanessa Juárez Midence.
Según la entidad, durante esa jornada, se conocieron y resolvieron los amparos acumulados 1205-2025 y 1405-2025, interpuestos por el amparista José Rubén Zamora Marroquín.
Un comunicado emitido por la CSJ añadió que, en consecuencia, se dejó en suspenso la resolución dictada por la autoridad impugnada, con fecha 11 de marzo de 2025, dentro del expediente identificado con el número 01070-2022-00377.
"Esta decisión se adoptó con el único efecto positivo de que la sala impugnada le dé respuesta a los agravios señalados en el recurso de reposición presentado por el amparista el 6 de marzo del presente año", consignó la CSJ por el caso que se sigue contra el periodista.
* Con información de Ángel Oliva, Emisoras Unidas 89.7
