El juez Segundo de Primera Instancia Penal de Cobán, Alta Verapaz, Ricardo Isaías Caal Caal, rechazó un planteamiento de cuestión prejudicial planteado por la defensa del profesor Bernardo Caal, sindicado del delito de estafa por el Ministerio Público.
Luego de una denuncia presentada contra Caal, por el Director Departamental de Educación, la Fiscalía Distrital de Cobán confirmó que el sindicado cobró su salario como maestro durante 26 meses, sin presentarse a trabajar a la Escuela Oficial Rural Mixta, en aldea Semococh de Santa María Cahabón, entre 2012 y 2013.
Audiencia en el proceso contra Bernardo Caal Sol
Argumento de la defensa
Durante la última audiencia desarrollada en este proceso, la defensa intentó demeritar las pruebas presentadas por el MP, pero los fiscales aseguraron que todas están fundamentadas, como también lo confirmó el representante del Ministerio de Educación, presente en la cita.
Caal asegura que este juicio es una persecución política en su contra, y afirmó que como sindicalista tenía el derecho de participar en jornadas de defensa de los derechos del magisterio.
Al final, el juez Caal Caal rechazó el planteamiento de cuestión prejudicial planteado por la defensa y señaló nueva audiencia para el 25 de septiembre.
Antecedentes
Los niños de la aldea aldea Semococh dejaron de percibir clases durante el 2012.
- La ausencia del profesor Caal fue denunciada en agosto del 2012 y fue destituido un año después.
- El caso Caal es uno más de los procesos de plazas fantasma que se ventila en el sistema de justicia.
- Grupos de activistas exigen que no se le procese por los cargos bajo los cuales se le acusa.
Abogados consultados dicen que la acusación es procedente y se debe exigir que, con el mismo rigor que se ha castigado a funcionarios de alto nivel, como Pedro Muadi y el prófugo Luis Rabbé, se emita sentencia por una evidente estafa a la educación del sistema educativo en detrimento de los niños.
Se desarrolla audiencia de ofrecimiento de pruebas en el caso #EUPlazasFantasma. MP busca que para juicio se admita e incorpore un perito, 78 pruebas documentales, tres testimoniales y 47 materiales. Caso que vincula al expresidente del Congreso Pedro Muadi. Vía: @alexvaldez_eu pic.twitter.com/3GOp1FwVUu
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 21, 2018
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-09-21-asoto-rechazan-recurso-de-bernardo-caal-por-estafa
