El expresidente Otto Pérez Molina dijo ayer que es correcta la decisión del mandatario Jimmy Morales de pedir el retiro del comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), al considerar que ha cometido abusos, especialmente Iván Velásquez.
Expresidente Pérez Molina dice que "es correcta" la decisión del mandatario Jimmy Morales de finalizar acuerdo de #EUCICIG.
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 22, 2019
Detalles ► https://t.co/P44dpeDdpK. pic.twitter.com/lCzi1o0dxC
También ayer, la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), Acción Ciudadana y la Cicig pidieron a la Corte de constitucionalidad (CC) otorgar amparo definitivo para que la Comisión se quede en el país hasta septiembre.
Sin embargo, MP solicitó dejar sin materia dicho amparo, porque la Corte ya emitió una resolución de fecha 9 de enero ordenando que la Cicig llegue al final de su mandato.
Por el pronunciamiento del MP, abogado Marco Vinicio Mejía señaló a la Fiscal General de ser una aliada de la corrupción y del pacto de corruptos.
Fiscal General emite comunicado tras vista pública sobre CICIG.
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 22, 2019
► https://t.co/Ze529y0yZy pic.twitter.com/Fi8PYbX8O5
De acuerdo con la portavoz del MP, Julia Barrera, lo que la Fiscalía quiso decir es que la Corte ya resolvió las acciones interpuestas por varias organizaciones, por lo que debe cumplirse lo ordenado. En un comunicado la fiscal Consuelo Porras señaló que el acuerdo de Cicig continúa con plena vigencia y aplicación.
Para platicar al respecto el programa A Primera Hora invitó a Edgar Ortiz, abogado, analista político y catedrático universitario, y director del área jurídica de la Fundación Libertad y Desarrollo, y a Aquiles Faillace, constituyente y de la Asociación de Dignatarios de la Nación.
A juicio de Edgar Ortiz, el argumento del MP es incorrecto. “Si el presidente Jimmy Morales no puede finalizar el mandato de Cicig, el MP pudo haber solicitado que por favor la CC lo confirme en sentencia. Hay negligencia del MP y mala estrategia de comunicación. No me animo a decir que la Fiscal está con el pacto de corruptos”.
Aquiles Faillace es más directo: “Me parece irrelevante e intrascendente lo que ocurrió. El abogado del MP actuó con impericia más que con negligencia. El hecho de que la fiscal haya hecho circular una nota explicativa lo que demuestra es que no estaba enterada de lo que estaban haciendo sus subalternos y eso si es preocupante”.
