La Fiscal General del Ministerio Público (MP) Consuelo Porras respondió al supuesto atraso del MP en el caso de Sandra Torres, señalado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
La (CICIG) presentó una acción constitucional de amparo en contra del pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por rechazar la solicitud de antejuicio promovida por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) y la CICIG, en contra de Sandra Torres.
En dicho amparo, la CICIG detalló que desde el 11 de octubre de 2018 estuvo listo y presentado ante la Fiscal General, Consuelo Porras, el caso denominado Financiamiento Electoral Ilícito-UNE.
En el caso se detalla la forma en que Torres y cuatro diputados evitaron informar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre el ingreso de Q19.5 millones durante las Elecciones Generales de 2015.
Más detalles ► CICIG presenta amparo contra resolución de CSJ que rechazó solicitud de antejuicio contra Sandra Torres
Porras aclaró que desde que ingresa un caso al dspacho superior, se tienen diversos procedimientos internos para su estudio y análisis técnico-jurídico para determinar la procedencia o no de su judicialización.
“En cuanto al proceso en referencia, se hicieron varias correcciones y se establecieron distintos análisis jurídicos con el consentimiento del licenciado Juan Francisco Sandoval Alfaro, Jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad, para asegurar cada uno de los elementos sustanciales de la imputación con la adecuada ubicación de los hechos, evidencias y elementos jurídicos”, indicó la Fiscal General a través de un comunicado.
La fiscal general, Consuelo Porras, señala que en el caso relacionado a Sandra Torres, "se hicieron varias correcciones y se establecieron distintos análisis jurídico con el consentimiento del titular de la FCEI, Juan Francisco Sandoval".
Vía: @oscarcanel_eu. pic.twitter.com/PtdbyPrENx
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 3, 2019
En el comunicado indica que la responsabilidad del Fiscal General es presentar casos con objetividad, calidad técnico-jurídico y con los elementos probatorios que refuercen la hipótesis fiscal.
Dicho comunicado refiere que se consensuaron y establecieron diversas correcciones, observaciones de los que carecía inicialmente el caso.
“Coincido con el licenciado (Juan Francisco) Sandoval Alfaro, quien, durante una entrevista manifestó que los tiempos de la investigación no son políticos, sino técnicos, por lo que es irresponsable judicializar un caso, sin el debido análisis técnico y jurídico o por presiones de cualquier naturaleza”, indica el comunicado de la Fiscal .
La postura de la fiscal Consuelo Porras, se da luego de que la CICIG, por medio de un amparo, hiciera ver que el caso de Sandra Torres estaba listo más 115 días antes de que lo presentaran. pic.twitter.com/N2cBG82Ltq
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) 3 de abril de 2019
El titular de la FECI, Juan Francisco Sandoval, sostiene que muchos de los casos de persecución penal están relacionados con asuntos electorales
#EUElecciones2019 Juan Francisco Sandoval: “Es una situación complicada, incómoda para mí. Llevo 10 años trabajando en coordinación con la Comisión (CICIG). Yo debo seguir las directrices que se vierten desde el Ministerio Público”. pic.twitter.com/kV7XSyhR5M
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 3, 2019
Lea también: CSJ notifica a FECI sobre rechazo de antejuicio solicitado contra Sandra Torres
Escuche el reporte de Verónica Paz ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/reporte-de-veronica-paz-fiscal-general-responde-a-cicig
