En agosto pasado el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) presentaron una solicitud de antejuicio contra la diputada de Encuentro por Guatemala, Nineth Montenegro.
La Corte Suprema de Justicia decidió nombrar Jueza Pesquisidora, que deberá rendir un informe de la investigación que realice y sugiera si la parlamentaria pierde o no su inmunidad para ser investigada y procesada.
En el marco del antejuicio que también se sigue contra el presidente de la República, Jimmy Morales, el programa A Primera Hora contactó por la vía telefónica a la congresista para platicar al respecto.
Diputada Nineth Montenegro, ¿cuál es su posición respecto del antejuicio que se tramita en su contra desde agosto por supuesto financiamiento electoral ilícito?
Yo considero que es lo más fuera de lugar, injusto e incalificable que he pasado en mi vida. Agradezco al exdiputado Pablo Duarte por su alocución sobre mí.
Eso es lo que escuché. Fue un cheque de Q197 mil 500 emitido en 2011… había una persona encargada de recoger algún apoyo. Fue un cheque no negociable a nombre del partido Encuentro por Guatemala de la empresa Avances S.A., y no hay financiamiento anónimo porque sí se ingreso el dinero a la cuenta Donaciones Encuentro por Guatemala.
El cheque lo emitieron el 11 agosto y el 12 agosto fue ingresado a la cuenta bancaria, en Libro de Caja, en el Libro Contable, y se entregó la información al STE.
Lamentablemente hubo un error del contador, quien, a la hora de pasar el Infocam, que es el informe de campaña, donde se apunta el nombre del donante, en lugar de poner Avances S.A., Paulina Paiz, puso otro nombre. Pero no se puede hablar de financiamiento anónimo cuando el dinero se traslado a la cuenta bancaria.
Lo registra a mi nombre. El contador dice que se traspapela la información… lo registran a mi nombre y el recibo nunca se entregas. Son faltas administrativas, no es un ilícito, porque el ilícito dice narcotráfico, crimen organizado.
¿Qué le han recomendado sus abogados?
Que diga eso. La verdad y nada más que la verdad. Hemos explicado hasta la saciedad los estados contables. Hay una denuncia del inspector del TSE, que dice que los estados contables no se han entregado. Pero luego dice que si se entregaron, aunque de forma extemporánea.
Hubo una amonestación verbal interna, como fue a muchos partidos, por haber entregado los informes de forma extemporánea.
En 2015 hubo otro monto: Q1 millón 778 mil…, todas las personas donantes son de reconocida honorabilidad, y porque ellos (el MP y Cicig) lo presumen un ilícito. Simplemente dicen lo que reza el artículo 15 del reglamento, que en cualquier momento se puede entregar la declaración jurada. Eso se entregó.
Este es un caso hechizo, ingrato y poco investigado. Hablan de esto el 3 de agosto, el 8 lo tramitan y el 10 agosto ya se está presentando la denuncia que me afectó mucho como se hizo. Claro eso genera un fuerte daño. Por eso fue que nosotros nos pusimos a la disposición inmediatamente de quien corresponde, porque si algunos quieren que se aclare todo de forma inmediata, somos nosotros. Que se me endilgue todo, solo por el hecho de ser la secretaria del partido… Lo veo fuera de lugar.
¿Qué paso con las vallas que le donaron al partido?
No aparecen en los libros contables, ni en los registros… nunca tuvimos una plática con el señor Paiz. Nunca órgano legal alguno del partido recibió tal aportación.
La ley dice que el que imputa tiene que individualizar la responsabilidad y decir quién, cómo y dónde entregó la aportación. No me consta que se entregó, ni tampoco me consta a quién se la hubieren dado. No supe. No me consta.
Dicen que fue el 30 de agosto. En esa fecha yo estaba en la pesquisidora del señor Otto Pérez Molina.
Dice usted que no se le puede endilgar esa responsabilidad, a pesar de ser la secretaria de Encuentro por Guatemala
Es injusto que a los secretarios se nos endilgue responsabilidades de actos que no hemos hecho. Soy secretaria, pero y solo la estructura del partido tiene más de 800 miembros. A nivel nacional, municipal, en el consejo político… cómo saber qué está haciendo alguien en Chiquirichapa, en Tamahú… en Huehuetenango.
Habría que hacer un análisis de porqué se le endosa al Secretario lo que haga Finanzas o el contador. Mi oficina está en la zona 1 y la del partido en la zona 10. Mi papel es político, no puedo ser la cocinera, la que cocina la que sirve y la que le lava la boca a todo el mundo.
Todas las pruebas las expliqué… entregué pruebas de todo lo dicho, y estoy convencida de que tiene que haber justicia en nuestro caso, por eso no hemos presentado ningún recurso. Aquí hay una mano oscura.
¿Qué piensa de la solicitud de cierre de FCN- Nación?
De ese tema prefiero no hablar. Eso le corresponde a la Comisión Pesquisidora. Nuestro caso es diferente. El dinero si entró a las cuentas del partido.
A estas alturas, ¿cree usted que le quedará tiempo para salvarse de la cancelación de Encuentro por Guatemala?
Estoy convencida de que no hay causal alguna para cancelar el partido. Son los mismos supuestos ilícitos los que le endilgan a la secretaria. Esto fue un golpe político para desmovilizar a gente del partido, sobre todo las estructuras municipales y departamentales. En algún caso lo lograron, en Huehuetenango se asustaron y se desmovilizaron.
https://twitter.com/OSolis_DP/status/1038166667329773568
¿La mano oscura estaría ligada a la posibilidad de que Encuentro por Guatemala pudiera respaldar la candidatura de la exfiscal Thelma Aldana?
Desde mucho antes ya se rumoraba una cuestión de ese tipo, que el comité ni siquiera había evaluado. Solo eran rumores. Cuando ocurre lo de El Salvador, se relativiza y genera una situación muy fuerte contra el partido. Llamadas telefónicas… mensajes.
Al mismo comisionado de la Cicig le envié mensajes que me estaban enviando. Se las entregué el de 6 junio… y placas de carros que me estaban vigilando. Al análisis de la verdad, algún día saldrá de qué pasó en este caso.
¿Quién puede ser esta persona detrás de los automóviles?
Es tan oscura que no la puedo ver… ¿a quién le consulto?
¿Qué respuesta recibió del Comisionado?
Me respondió que las llamadas venían de Florida
Othmar Sánchez es mencionado y señalado de estafa durante ratificación de #EUAntejuicioJimmy. Vía: @FcoPerez_EU pic.twitter.com/2O2y6x69uw
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 1, 2018
Sobre el particular, opinaron el exdiputado Pablo Duarte, y el analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, Luis Linares.
Pablo Duarte
Duarte: “Es evidente que hay una mano oscura y tiene que ver con la candidatura de Thelma Aldana”. #EUAntejuicioJimmy pic.twitter.com/mvrbslXon5
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 2, 2018
Creo que en el antejuicio contra la diputada Nineth Montenegro hay una mano oscura muy poderosa, que tiene que ver con la candidatura de la exfiscal Thelma Aldana.
Yo he armado dos partidos políticos y es durísimo convencer a la gente que participe política. La gente quiere partidos de gratis. Vieron un partido bonito en Encuentro por Guatemala y comenzaron a molestar.
Todo lo de Nineth Montenegro es injusto, todo lo del presidente es injusto, la pesquisidora debe rechazar el antejuicio.
Luis Linares
Linares: “La conveniencia política no tiene que verse en estos casos sino debe verse el afán de hacer justicia y castigar a aquel que tiene un comportamiento ilícito". #EUAntejuicioJimmy pic.twitter.com/IpvaKuFc6S
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) October 2, 2018
Ella lo plantea como un error administrativo. Eso puede determinarse por la coincidencia de cantidades. Podríamos estar en una falta administrativa. Ahora bien, en lo que corresponde a su responsabilidad como Secretaria, si la ley señala que el secretario es el responsable de faltas ilícitas dentro del partido. Si la ley así lo dice, será una ley injusta o excesiva. La ley es dura pero es la ley.
Como antes los partidos funcionaban sin ningún control, nadie reparaba en que la responsabilidad acarreaba para el secretario. Pero ese es un problema de una normativa que cuando se aprobó no hubo el cuidado necesario.
Ahora en el caso del Presidente, el Congreso no va a dar con lugar el antejuicio para que lo dilucide la justicia. Es un trabajo del pacto de corruptos que ya perdieron el miedo al pueblo, y dar con mayor fuerza la corrupción que carcome nuestra sociedad.
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-10-02-a-primera-hora-bloque-001
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-10-02-a-primera-hora-bloque-002
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-10-02-a-primera-hora-bloque-003
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-10-02-a-primera-hora-bloque-004
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-10-02-a-primera-hora-bloque-005
