Rodrigo Arenas y Andrés Botrán, señalados por un caso de Financiamiento electoral Ilícito, no aceptan criterio de oportunidad planteado por el Ministerio Público (MP), ya que consideran que no hay delito qué perseguir, ya que a su criterio, no pueden basarse en una norma derogada.
Ante esta situación la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), se opone que se desarrolle la audiencia y asegura que no hubo ningún acuerdo entre el MP y los acusados. Cicig solicita que se aperciba a la fiscalía para que lleve a cabo los requerimientos apegados a derecho.
Dicho recurso legal es también adversado por la Procuraduría General de la Nación (PGN).
Para obtener dicha medida, ambos deberán aceptar que cometieron el hecho y resarcir al Estado.
Vía: @alexvaldez_eu pic.twitter.com/n4dtd4cBNz
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) 20 de noviembre de 2018
Mas detalles
Este caso fue desarrollado por la Jueza de Mayor Riesgo D, Ericka Aifán, en audiencia de solicitud de criterio de oportunidad para Rodrigo Arenas y José Andrés Botrán.
El MP en su solicitud afirma que la intervención de los dos señalados en las aportaciones para el partido FCN-Nación fue mínima, además que se toman en cuenta las modificaciones al artículo 407-N del Código Penal.
Como parte del criterio de oportunidad, el MP solicita que a los acusados se les prohíba acercarse a las dos colaboradoras eficaces. Además, que en concepto de reparación digna al Estado paguen:
- Rodrigo Arenas pague Q94 mil 500
- José Andrés Botrán Q250 mil
Los acusados
Rodrigo Arenas insiste en que no hay delito que perseguir en su contra, dice que no comparte lo pedido por MP en cuanto al criterio de oportunidad.
Rodrigo Arenas insiste en que no hay delito que perseguir en su contra y no comparte la solicitud del MP sobre el criterio de oportunidad. #EUDineroElectoral Vía: @alexvaldez_eu pic.twitter.com/exT8gTwU8L
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) 20 de noviembre de 2018
Con información del periodista Alexander Valdéz
https://soundcloud.com/user-642794698/reporte-de-alexander-valdez-rechazan-criterio-de-oportunidad-en-caso-de-fcn
