La Corte de Constitucionalidad (CC) se reúne en pleno este sábado 22 de julio para conocer el amparo presentado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) contra autoridades de distintas entidades, el cual busca garantizar la segunda vuelta de votaciones.
Los magistrados le dieron trámite ayer a la referida acción y previo a entrar a conocerla solicitaron los informes respectivos a los funcionarios cuestionados para cumplir con el trámite correspondiente y proceder conforme la ley. El plazo para la entrega se fijó en seis horas.
Las autoridades impugnadas son:
- Ministro de Gobernación, David Napoleón Barrientos Girón.
- Ministro de la Defensa Nacional, Henry Yovani Reyes Chigua.
- Presidenta del Organismo Judicial y la Corte Suprema de Justicia, Silvia Patricia Valdés Quezada.
- Fiscal general y jefa del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta.
- Procurador General de la Nación, Wuelmer Ubener Gómez González.
- Director general de la Policía Nacional Civil, Edwin Manfredo Ardiano López.
- Ministro de Finanzas Públicas, Edwin Martínez Cameros.
- Procurador de los Derechos Humanos, José Alejandro Córdova.
Con respecto al magistrado de conciencia, el TSE indicó que solicitó posteriormente a la máxima corte la aclaración para excluirlo de los funcionarios sobre quienes se pidió la acción.
https://emisorasunidas.com2023/07/21/corte-de-constitucionalidad-informes-accion-tse/
Presidenta del TSE explica amparo
La magistrada presidenta del TSE, Irma Palencia, resaltó la necesidad de aclarar que el amparo que se presentó se trata de una acción preventiva, lo cual es para que se garantice la continuidad del apoyo que recibieron durante la primera vuelta de las elecciones, realizada el pasado 25 de junio.
Afirmó que tuvieron el apoyo invaluable de los Ministerios de Gobernación y Defensa y de todo el aparato gubernamental, también del Ministerio Público. En ese sentido, recalcó que lo único que se pretende es poder seguir contando con ese soporte.
“Nosotros no estemos reprochado a las autoridades, todo lo contrario, nosotros reconocemos el apoyo que nos han brindado en la primera vuelta electoral y este tiene la pretensión de que podamos volver a contar con ese mismo respaldo y apoyo”, dijo.
Además, mencionó que “se ha malinterpretado el significado de ese amparo y su carácter preventivo”.
* Con información de Winston Cano, Emisoras Unidas 89.7
