El periodista José Rubén Zamora se presentó en horas de la mañana de este lunes 13 de enero a la Torre de Tribunales, para comparecer en una audiencia donde se podría dar cumplimiento a la resolución de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, por medio de la cual se le revocaron las medidas sustitutivas que le habían sido otorgadas.
A su ingreso, el fundador del diario el Periódico habló acerca del seguimiento que se ha dado con respecto a su situación legal y reiteró que continúa la persecución en su contra. Asimismo, señaló el alta suma que se ha gastado en su caso.
"Es incesante la persecución de esta célula criminal y otros grupos fascistas; sin embargo, vengo esperanzado, preparado para cualquier cosa. Lamento que el esfuerzo enorme, incluso en términos financieros que ha hecho el poder judicial y el Ministerio Público, carece de sentido. Estimo que se han gastado en mi caso más de 25 millones de quetzales por una supuesta imputación de un lavado de 30 mil dólares",
señaló.
Además, dijo que hay una estructura de abogados en Estados Unidos "entregando" exfuncionarios para dejar libres a personas relacionadas con el narcotráfico.
"Mientras tanto, esa estructura criminal protege a narcotraficantes. Y hay estructuras de abogados, incluso una en EE. UU. dando información ahorita, donde han entregado a fiscales y jueces para liberar a gente que ha trasegado una tonelada. Creo que están mal enfocados, creo que son corruptos, pero les vamos a hacer ganas. (...) Dijeron que me iba a fugar, que represento un peligro de fuga inminente, pero aquí estoy",
puntualizó.
#AHORA El periodista José Rubén Zamora se encuentra en Torre de Tribunales, donde se llevará a cabo la audiencia para darle cumplimiento a la resolución de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, en la cual se le revocaron las medidas sustitutivas | Vía Ángel Oliva pic.twitter.com/PIUQyiZdrO
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) January 13, 2025
Audiencia contra Zamora
Las distintas partes del proceso contra Zamora, incluyendo la defensa, los querellantes y el Ministerio Público (MP), este último representado por la fiscal Leonor Morales, integrantes de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), acudieron a la sala de audiencias y el tribunal dio inicio a la diligencia.
En este contexto, los abogados del periodista explicaron que existe un defecto en el caso, ya que la citación no se hizo como corresponde, según la ley. También habló de la falta de legitimidad de la resolución de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones.
"Definitivamente, en este caso tenemos que hacer mención que la misma no se encuentra firme ni ejecutoriada, en virtud de un amparo promovido por parte de nuestro patrocinado en contra de la resolución emitida por la sala. Este amparo se sustancia ante la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparos y Antejuicios",
explicó uno de los profesionales.
Agregó que, al ser impugnada, la resolución todavía puede ser modificada y, de darse el caso, incluso podría ser apelada. "De esa cuenta, consideramos que la sentencia que se va a ejecutar no se encuentra en firme", expuso.
Mientras tanto, la fiscal manifestó que existe el trámite de un amparo emitido por la Corte, el cual consideró que es válido y que se tiene que acatar. "La sentencia está firme", manifestó.
* Con información de Omar Solís y Ángel Oliva, Emisoras Unidas.
