30 abril, 2024 | 11:57 pm
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.
API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.

Yosi Sideral

90.1 FM

Atmósfera

96.5 FM

La Tronadora

104.1 FM

Kiss

97.7 FM

La Grande

99.3 FM

Nueva Fabuestéreo

88.1 FM

Guatemala

89.7 FM
Nacionales

CC confirma competencia de la jueza Aifán para conocer caso

La Corte de Constitucionalidad suspendió un amparo que pretendía separar a la jueza de Mayor Riesgo D del expediente.

La Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió un amparo por medio del cual se buscaba separar a la jueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán, del caso Comisiones Paralelas 2020.

El referido recurso fue planteado por Francisco García Gudiel, actualmente procesado en un caso de lavado de dinero.

Con la decisión del alto tribunal constitucional se mantiene vigente el fallo emitido por la Cámara Penal que determinó que la togada es la competente para conocer el referido expediente judicial.

García Gudiel había solicitado que se dejara sin efecto la resolución que denegó el conflicto de competencia que interpuso inicialmente el exjuez Tercero Penal, Mynor Moto, quien buscaba apartar a la juzgadora del caso.

Al rechazar in limine o sin entrar a conocer, la Corte impuso una multa de Q1 mil a la abogada por medio de quien se presentó el amparo.

Antejuicio contra Aifán

El amparo que fue resuelto por la CC no es la primera acción promovida por García Gudiel contra la jueza Aifán. En octubre de 2021 planteó una petición de retiro de inmunidad.

El abogado, quien enfrenta proceso penal y se encuentra en prisión preventiva por el caso “Asesoría Legal: Operación de Lavado de Activos”, solicitó a la Corte Suprema de Justicia el retiro de la inmunidad de la togada.

Aifán es quien conoce el expediente que involucra a García Gudiel y, en ese contexto, en mayo del año pasado resolvió procesar al profesional del derecho, quien estaría vinculado con el ocultamiento de casi Q60 millones de origen ilícito.

De esta manera, el sindicado busca que la juzgadora pueda ser investigada por supuestamente incurrir en actos irregulares al emitir el referido fallo.

* Con información de Samanta Guerrero, Emisoras Unidas 89.7

COMPARTIR

Publicidad

Recientes

Nacionales

Incidente armado en ruta a Pavón deja un menor muerto

Xelajú
Xelajú
Deportes

Xelajú M. C. hace su primera limpieza para enderezar su destino

Anitta
Anitta
Farándula

Anitta comparte escandaloso video de sus glúteos

Deportes

El mes de mayo arranca con la Vuelta Bantrab 2024

RECOMENDADOS

Publicidad