Irma Palencia, magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), interpuso un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) con el objetivo de anular la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitida el 7 de noviembre.
Dicha resolución dio curso a la solicitud de retiro de inmunidad en su contra, remitiendo el expediente al Congreso de la República. Esta acción legal se basa en supuestas irregularidades en la adquisición del programa de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares por un monto de Q148 millones.
La Fiscalía de Delitos Administrativos promovió la acción legal, acusando a la magistrada de posibles delitos de fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
En su solicitud de amparo, la magistrada Palencia argumenta que durante el proceso se cometieron inconsistencias. Señala que el Ministerio Público presentó la petición de retiro de antejuicio ante el Juzgado de Paz de Faltas de Turno, entidad que debería haber remitido los documentos a la Unidad de Gestión Penal. Sin embargo, detalla que el Juzgado, careciendo de competencia, se inhibió de conocer el proceso y envió el expediente a la Corte Suprema de Justicia para su resolución.
#AHORA La magistrada del TSE, Irma Palencia, presentó un amparo ante la CC con el que busca dejar sin efecto la resolución de la CSJ, de fecha 7 de noviembre, en la que le dio trámite a la solicitud de retiro de inmunidad en su contra, y remitió el expediente al Congreso de la… pic.twitter.com/AhgOOXrJnS
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) November 10, 2023
Magistrada se refiere al accionar de la CSJ
En un segundo punto, sostiene que cuando el expediente de antejuicio llegó a la CSJ, se emitieron resoluciones en las que se aceptaron las inhibitorias de magistrados, tanto de la propia Corte Suprema como de Salas de Apelaciones convocadas para resolver la petición de retiro de inmunidad. Alega que no fue notificada de estas excusas para aceptarlas o no.
Finalmente, indica que tampoco fue informada sobre si la CSJ agotó completamente la convocatoria a todos los presidentes de salas de apelaciones y tribunales colegiados de igual categoría.
El amparo destaca que estos actos violaron los derechos de seguridad jurídica y debido proceso de la magistrada Irma Palencia.
En esta acción de amparo, figuran como terceros interesados los magistrados titulares Ranulfo Rojas, Blanca Alfaro, Gabriel Aguilera y Mynor Franco. Asimismo, los magistrados suplentes Marco Antonio Cornejo Marroquín, Marlon Josué Barahona Catalán y Álvaro Ricardo Cordón Paredes.
@emisorasunidas897 Los detalles del Festival del Árbol Gallo, una tradición que marca la llegada de la época navideña a Guatemala. . . #ArbolGallo #FestivalArbolGallo #Navidad2023
