El procurador de los Derechos Humanos, Alejandro Córdova, informó este jueves 18 de julio que “varios” diputados presentaron una denuncia ante esa institución derivado del retiro de la seguridad de parte del Estado que anunció recientemente el Gobierno del presidente Bernardo Arévalo.
De acuerdo con el magistrado de conciencia, los legisladores han solicitado una nueva revisión para que se les continúe prestando la seguridad a cargo de la Policía Nacional Civil (PNC). En ese sentido, ya se iniciaron los procesos para plantear una solicitud al Ministerio de Gobernación en seguimiento a ese tema.
“Ya tenemos denuncias de varios de ellos y ya tenemos solicitudes para que les vayan a hacer otra vez la evaluación. Se debe hacer el diagnóstico para ver si necesitan esa seguridad y ellos (Gobernación) ya tomarán la decisión”, explicó Córdova.
El Ejecutivo anunció el pasado martes que en las próximas 48 horas se les retirarían los esquemas de protección a cargo de la Policía Nacional Civil (PNC) de los que gozaban 17 diputados por instrucciones de las autoridades anteriores. Esto se dio al considerar que se les habían concedido sin tener los análisis para respaldar esa disposición.
También compartió que se trataba de 61 agentes los que, a partir de ahora, pasarían a estar al servicio de la población en general.
Según se informó, esta decisión se tomó como resultado de un primer proceso de revisión que hizo la cartera del Interior con respecto a los parlamentarios que cuentan con este tipo de seguridad en la actualidad.
@emisorasunidas897 Al menos 17 diputados de Vamos recibían seguridad de la PNC lo cual fue calificado como injustificado. . . #PNC #Gobernacion #Seguridad #Diputados #Vamos #Guatemala ♬ sonido original – Emisoras Unidas
Ministro de Gobernación explica retiro de seguridad a diputados
El ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, se pronunció este jueves acerca del retiro de seguridad a los legisladores y aseguró que no solo se trató de integrantes de cierto partido político. De igual forma, descartó que haya sido una decisión con enfoque personal.
“No es solo un partido, lo que pasa es que se dio esa impresión porque la gente asoció esto con una investigación (periodística). Lo asociaron a que los 17 eran los de Vamos, pero no es así, hay también de otros partidos”, resaltó durante una entrevista en el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas.
Añadió que la decisión no se basó en quiénes eran los parlamentarios, sino en la aplicación de criterios fundamentales, puntualmente en un análisis de riesgo enfocado en “la parte existencial de las personas”. Según sus palabras, esto abarca, no solo el tema físico, sino también psicológico, es decir, un entorno de existencia de la persona en general.
De igual forma, reiteró que esta fue una primera revisión, por lo cual se continuará llevando a cabo el proceso de verificación de la seguridad asignada a diputados, funcionarios y exfuncionarios.
* Con información de Winston Cano, Emisoras Unidas 89.7
