El tenista italiano Jannik Sinner ha aceptado una suspensión de tres meses tras llegar a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) debido a un resultado positivo en una prueba de dopaje realizada el año pasado. La sanción se extiende desde el 9 de febrero hasta el 4 de mayo, lo que le impedirá competir en varios torneos importantes del circuito.
Según el comunicado oficial, la AMA y Sinner alcanzaron un acuerdo para fijar el periodo de inhabilitación, el cual mantendrá al actual número uno del mundo fuera de las canchas hasta principios de mayo. La decisión se tomó después de una investigación detallada realizada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), que incluyó el análisis de laboratorios acreditados por la AMA.
¿Qué torneos se perderá Sinner?
El resultado de la investigación indicó que Sinner pudo establecer la fuente de la sustancia prohibida y que la infracción no fue intencional. Por ello, la ITIA remitó el caso a un panel independiente, el cual determinó que no hubo "culpa o negligencia" por parte del jugador. En consecuencia, se descartó la posibilidad de una suspensión más severa, llegando a un acuerdo que redujo la inhabilitación a tres meses.
El positivo en dopaje de Sinner se dio en marzo de 2024, cuando se detectó la presencia de Clostebol en su organismo. A pesar de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) lo consideró inocente en su resolución inicial, el tenista ha aceptado la sanción para evitar una prolongada disputa legal que pudiera afectar su carrera.
Debido a la suspensión, Sinner se perderá importantes torneos como el Sunshine Double, que incluye los Masters 1000 de Indian Wells y Miami, así como el Masters de Montecarlo y el de Madrid. Su regreso está programado para el Masters 1000 de Roma, donde buscará retomar el ritmo competitivo y defender su estatus como una de las principales figuras del tenis mundial.
El caso de Sinner ha generado diversas reacciones en el mundo del tenis, con opiniones divididas sobre la decisión final. Mientras algunos consideran que la sanción es justa, otros argumentan que la determinación del TAS debió prevalecer. Sin embargo, el propio jugador ha preferido aceptar la situación y concentrarse en su regreso a las pistas.
