La comisión de postulación para la elección de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) para el período 2026-2030 llevó a cabo este viernes, 24 de abril, una nueva evaluación de los expedientes de la totalidad de los aspirantes, en cumplimiento de la resolución emitida por la Corte de Constitucionalidad (CC).
El alto tribunal constitucional otorgó un amparo provisional y dejó sin efecto la nómina de seis candidatos que la referida instancia había trasladado a la Presidencia de la República. En tanto, el proceso se retrotrajo hasta la fase de calificación de los expedientes.
La resolución, que responde a una acción legal promovida por Raúl Amílcar Falla Ovalle, integrante de la Fundación Contra el Terrorismo, cuestiona la acreditación de la experiencia profesional de ciertos postulantes que se han desempeñado como jueces, por lo que la comisión se vio obligada a evaluar nuevamente los expedientes mediante la tabla de gradación establecida.
A partir de este fallo, los comisionadores debieron calificar de nuevo a los 48 aspirantes originales, y aplicar la tabla de gradación sin contabilizar automáticamente los años en la judicatura (ejercicio como juez) como equivalentes a la práctica profesional requerida para el cargo.
Calificaciones asignadas a los aspirantes
Tras analizar la papelería de la totalidad de postulantes, se procedió a hacer una reevaluación de la correspondiente a las candidaturas de Gabriel Estuardo García Luna, Amílcar Enrique Colindres Hernández, Walter Paulino Jiménez Texaj y Marco Antonio Villeda, tomando en cuenta que han ejercido como jueces.
En cumplimiento a lo ordenado por la CC, la comisión evaluó el expediente de Gabriel Estuardo García Luna, y le disminuyó 14 puntos, obteniendo una nueva calificación de 72.21. El profesional había sido seleccionado para integrar la nómina final, cuando tenía en ese momento 96.21 puntos.
Mientras tanto, a Amílcar Enrique Colindres Pérez se le disminuyeron 24 puntos, obteniendo una nueva calificación de 20.86. Misma situación se dio con Walter Paulino Jiménez Texaj, a quien se le redujeron 42 puntos, obteniendo una nueva calificación de 44.73, quedando fuera de los elegibles para integrar la nómina de aspirantes a fiscal general, aunque en el proceso inicial sí había superado la línea de corte.
La comisión también evaluó el expediente del ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, el cual no sufrió ninguna modificación en su puntación, de 41.86, ya que inicialmente no se valoró su experiencia de juez por la constancia emitida por la Corte Suprema de Justicia en la que se detalló que se inscribió como abogado el 19 de febrero del presente año.
Pendiente integración de nómina
En general, siete aspirantes superaron la línea de corte de 75 puntos, la cual fue establecida por la comisión de postulación desde el inicio del proceso, por lo que entran a la fase de votación para integrar la nómina. Entre los candidatos se encuentra la actual fiscal general, Consuelo Porras, quien obtuvo 92.33 puntos, sobre 100, siendo la mayor calificación de los profesionales que se postularon.
* Con información de Omar Solís y Ángel Oliva, Emisoras Unidas 89.7
