Tanto el fiscal de Delitos Electorales del Ministerio Público, Rafael Curruchiche como los dos analistas consultados en A Primera Hora coincidieron en que a los magistrados del TSE no se les persigue por delitos electorales.
Curruchiche insiste en que la fiscalía persigue posibles delitos penales enmarcados en el tema de las fallas del sistema informático.
#EUMagistradosTSE @QuiqueGodoy "El error se dio cuando, para esta elección, se dieron cuenta que tenían más de 20 candidatos y trataron de adaptar el sistema para que se visualizaran en pantalla los resultados de 27 candidatos". pic.twitter.com/JoQ9PaDEo8
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 10, 2019
“De oficio iniciamos la investigación, hay denuncias de organizaciones políticas y fue la fiscalía la que tomó la investigación”, dijo el fiscal del MP.
El analista político Quique Godoy remarca que está descartado un posible fraude en las elecciones.
#EUMagistradosTSE Anabella Morfín: “Los magistrados del @TSEGuatemala no diseñaron el sistema”. pic.twitter.com/BdnHFJ0e1n
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 10, 2019
“La línea de investigación no está poniendo en duda los resultados electorales. No se está acusando con delitos electorales a ninguno de los magistrados ni al personal del departamento de informática del TSE”, añadió Godoy.
Curruchiche afirmó que el perito de la Contraloría General de Cuentas concluyó que “el sistema informático (del TSE) es deficiente y los resultados son poco confiables”.
Se daña a la institución
Anabella Morfín, expresidenta de la Junta Electoral del departamento de Guatemala en las pasadas elecciones dijo que la petición de retiro de la inmunidad a los magistrados del TSE sienta un precedente negativo.
“Se tiene que hacer un análisis muy concienzudo sobre las implicaciones que esto pude tener en cuanto a la institucionalidad del tse porque el mensaje que se manda a la población es sumamente negativo y preocupante”, dijo Morfón en la entrevista de A Primera Hora.
#EUMagistradosTSE Curruchiche "De acuerdo al organigrama del @TSEGuatemala, la Dirección de Informática depende directamente del pleno de magistrados, entonces si 2 años atrás tengo conocimiento y omitió hacerlo en el ejercicio de mi cargo puede haber incumplimiento de deberes". pic.twitter.com/krw0raJTHZ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 10, 2019
“El pleno de magistrados no fueron quienes diseñaron el sistema. Yo sí insisto en que pudo ser un error cuando se elaboró la base de datos sobre la cual tenía que irse alimentando los datos”, apuntó Morfín.
¿Dónde está la falla?
Godoy y Curruchiche explicaron que la falla en los resultados preliminares que el TSE intentó divulgar en tiempo real se debió a que la base de datos fue creada para un máximo de 20 partidos políticos.
#EUMagistradosTSE Curruchiche: "La segunda conclusión es que la corrección del procedimiento almacenado y la reacumulación de votos fue mal desarrollado. El sistema fue diseñado para 20 pero habían 27 organizaciones políticas". pic.twitter.com/9NRypDi4ya
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 10, 2019
“El error se dio cuando, para esta elección, se dieron cuenta que tenían más de 20 candidatos y trataron de adaptar el sistema para que se visualizaran en pantalla los resultados de 27 candidatos”, dijo Godoy.
“La adjudicación de cargos la hacen las juntas electorales departamentales y no tiene nada que ver con estas solicitudes que estamos presentando, si hubo fraude o no es una situación diferente que estamos presentando”, aclaró el fiscal de Delitos Electorales.
