23 noviembre, 2024 | 3:20 pm

Escucha tu radio en línea: Emisoras Unidas 89.7

Nacionales/ EUElecciones
Carlos Pineda, candidato presidencial de Prosperidad Ciudadana
Foto: Edwin Bercián/EU

Pineda pide a sala que analice informes sobre asamblea del partido

El abogado del aspirante presidencial, Carlos Pineda, presentó solicitudes para que la Sala Sexta le dé seguimiento al tema de la asamblea de Prosperidad Ciudadana que fue suspendida.

El equipo legal del aspirante presidencial, Carlos Pineda, presentó una solicitud a las magistradas de la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para que se realicen pesquisas con respecto a temas relacionados con el partido Prosperidad Ciudadana, el cual lo postuló para el referido cargo.

Específicamente se planteó que puedan requerir informes de los delegados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que estuvieron presentes en la asamblea de la organización política realizada en noviembre de 2022.

Además, que se solicite informe para establecer si en el transcurso del proceso de la asamblea hubo o no algunas inconformidades y si se cumplió con los requisitos establecidos para la elección del Comité Ejecutivo Nacional.

https://emisorasunidas.com2023/05/29/carlos-pineda-denuncia-magistrados-tse-registro-ciudadanos/

Otras acciones de Pineda

Carlos Pineda acudió al Ministerio Público el pasado 29 de mayo junto con su abogado Erick Castillo para presentar una denuncia contra las autoridades electorales. Mientras tanto, su candidatura continúa suspendida.

Según el profesional del derecho, se señala al director del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Ramiro Muñoz, por los delitos de desobediencia a la autoridad, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

De igual forma fue presentada una denuncia contra los magistrados del TSE por los delitos de violación a la Constitución e incumplimiento de deberes.

Ese mismo día, el equipo legal del aspirante presidencial presentó una apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC) contra las resoluciones emitidas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pues considera que son infundados los autos de suspensión de amparos.

Un abogado del candidato indicó que, a su criterio, equivocadamente los magistrados señalaron que no constituía amenaza alguna la circunstancia de que hubiesen recursos pendientes.

“Sin embargo, el tema central planteado en el segundo amparo no fue examinado por la CSJ y radica en que el Tribunal Supremo Electoral le está excluyendo de la papeleta electoral al asumir equivocadamente que ya fue vencido en el trámite del juicio de amparo ante la honorable Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, lo cual no es cierto”, dijo.

* Con información de Juan Carlos Chanta, Emisoras Unidas 89.7

COMPARTIR

Publicidad

Recientes

vacunación contra covid-19 de estudiantes de medicina en hospital Roosevelt
vacunación contra covid-19 de estudiantes de medicina en hospital Roosevelt
Nacionales

MSPAS desembolsa Q4 millones por muerte de 536 menores en el programa de Salud Escolar

Deportes

El Manchester City de Guardiola sufre su quinta derrota consecutiva

Nacionales

Inmaculada Virgen de Concepción recorre calles de Villa Nueva

Nacionales

Actividades navideñas podrían afectar el tránsito vehicular

RECOMENDADOS

Publicidad

Escucha tu radio en línea: Emisoras Unidas 89.7