La Corte de Constitucionalidad (CC) notificó al Congreso de la República sobre un plazo de 24 horas que se fijó para que traslade un informe circunstanciado en el que se expliquen los fundamentos legales aplicados en la sesión plenaria realizada el pasado 13 de agosto, en el marco de la cual se aprobó una ampliación presupuestaria.
El alto tribunal constitucional indicó en la comunicación trasladada al Legislativo que se tienen por ofrecidos los medios de comprobación relacionados en el apartado y que, para determinar si procede o no el amparo, deben tener el antecedente del caso o en su defecto el informe del caso.
En la notificación se indica que esto se da en seguimiento a un amparo promovido por los diputados Héctor Aldana y Víctor Valenzuela, de la bancada Vamos, que fue admitido para su trámite.
En el referido recurso los parlamentarios expusieron que se violó la Constitución Política de la República y Ley Orgánica del Legislativo al interrumpir la interpelación del ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, que se llevaba a cabo durante la mencionada plenaria. Sin embargo, la agenda se modificó debido a una moción privilegiada presentada por un parlamentario.
El amparo, entonces, se planteó derivado de que se suspendió el juicio político, pues se señaló que solo ha avanzado en tres de las preguntas básicas y se busca abordar diversos temas con el funcionario encargado del tema de seguridad en el país.
Le puede interesar:
@emisorasunidas897 Transportistas descartan paro anunciado para esta semana por daños en red vial. . . #Guatemala #CIV #RedVial #traficogt #DañosenRedVial #Paro ♬ sonido original – Emisoras Unidas
Diputada acciona por cambios en sesión donde continuaba la interpelación
La diputada Sandra Jovel informó el pasado viernes que presentó ante la Corte de Constitucionalidad una acción constitucional de amparo derivado de los hechos ocurridos durante la 28ª sesión plenaria del Congreso, donde quedó en suspenso la interpelación al ministro de Gobernación y se abordó un tema relacionado con el presupuesto de Estado.
Por medio de un comunicado, la parlamentaria del bloque Valor señaló que para esa jornada estaba prevista la segunda jornada de interpelación al referido funcionario y otros ministros de Estado. Sin embargo, al haberse presentado una moción privilegiada el pleno pasó a discutir de urgencia nacional la iniciativa No. 6403, que disponía aprobar la ampliación al presupuesto general de ingresos y egresos para el 2024, y luego se aprobó el Decreto 16-24.
* Con información de Dayana Rashón, Emisoras Unidas 89.7
