La exclusión del Club León del Mundial de Clubes 2025 ha desatado una gran polémica en el fútbol mexicano. La razón principal de su ausencia es la multipropiedad, ya que el equipo pertenece al Grupo Pachuca, que también es dueño del Club Pachuca. Esta situación va en contra de los reglamentos de la FIFA, lo que impidió que los esmeraldas pudieran participar en el torneo internacional.
Como era de esperarse, las opiniones sobre esta decisión han estado divididas. Sin embargo, uno de los personajes que se manifestó a favor de la exclusión fue el periodista David Faitelson, conocido por sus críticas contundentes hacia el sistema del fútbol mexicano. Fiel a su estilo, el comunicador no se guardó nada y lanzó duras críticas contra los dueños del balompié nacional.
Faitelson contra la multipropiedad
A través de sus redes sociales, Faitelson se pronunció sobre la situación, señalando que la multipropiedad es una práctica ilegal que no puede trasladarse al ámbito internacional:
"En el fútbol mexicano pensamos que podemos llevar nuestra ilegalidad a cualquier parte del mundo. Y no es así. El León y el Pachuca son del mismo dueño, igual que Santos y Atlas, igual que Xolos y Querétaro, igual que Puebla y Mazatlán. Dejemos de ser cínicos y mentirosos...".
Las declaraciones del periodista generaron una ola de reacciones, tanto a favor como en contra. Mientras algunos lo apoyaban por exponer una problemática recurrente en el fútbol mexicano, otros lo criticaban por su postura.
Faitelson también argumentó que si el Grupo Pachuca hubiera vendido al Club León, el equipo estaría en condiciones de disputar el torneo internacional sin ningún problema:
"No hace falta ni abogados, ni ejemplos internacionales ni nada de nada: la multipropiedad es una ilegalidad. Si el señor Jesús Martínez hubiese vendido al León, hoy, el León estaría en condiciones de jugar el Mundial de Clubes...".
En su mensaje, el periodista también se lanzó contra el Grupo Pachuca, acusándolos de obstaculizar avances en el fútbol mexicano:
"Extrañamente, la necedad de aferrarse a la ilegalidad que significa la multipropiedad procede desde el mismo grupo que traicionó y boicoteó el intento del fútbol mexicano de dar un paso hacia el proceso de fondo de inversión internacional... Y cómo no, si hay que cuidar 'una forma de vida' donde la secrecía ayuda a mantener mis ilegalidades...".
Debido a su postura, muchos aficionados atacaron a Faitelson, acusándolo de estar defendiendo esta decisión porque trabaja para Televisa, empresa que es dueña del Club América. Algunos sugirieron que su opinión estaba influenciada por un posible beneficio para el equipo azulcrema en el torneo internacional. No obstante, el periodista desestimó estas acusaciones con el siguiente mensaje:
"Ni América ni Cruz Azul y ningún club de la MLS, de acuerdo con el reglamento del Mundial de Clubes, puede tener acceso al torneo. Solo pueden asistir más de dos equipos del mismo país si ganaron la competencia de Concacaf. El León cumplía con ese requisito, pero fallaba en el asunto de la multipropiedad... Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica es el primero con los requerimientos para asistir...".
