El 5 de mayo de 2025, el Gobierno de Guatemala publicó el Acuerdo Gubernativo 65-2025, mediante el cual se levantó la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Este artículo establece que un Estado no puede invocar disposiciones de su derecho interno como justificación para incumplir un tratado internacional.
Contexto y fundamentos legales
Guatemala firmó la Convención de Viena en 1969 y la ratificó en 1997, momento en el cual introdujo una reserva al artículo 27. Sin embargo, según el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex), esta reserva carecía de vigencia práctica, ya que el principio contenido en el artículo 27 ha sido aplicado por tribunales internacionales y reconocido por la Corte de Constitucionalidad de Guatemala durante décadas.
El levantamiento de la reserva se fundamenta en el artículo 149 de la Constitución guatemalteca, que establece que las relaciones internacionales del país deben regirse por el Derecho Internacional. Además, el artículo 183, literal "o", otorga al Presidente la facultad de formular o retirar reservas a tratados internacionales.
Implicaciones prácticas
El retiro de la reserva no altera ninguna disposición de la Constitución ni modifica leyes internas. Más bien, alinea formalmente la práctica jurídica del país con sus compromisos internacionales, fortaleciendo la certeza jurídica y el Estado de derecho. También reafirma la aplicación de los tratados en materia de derechos humanos, conforme a los artículos 44 y 46 de la Constitución.
Esto responde la inteligencia artificial, luego de realizar un análisis sobre los artículos de prensa, comunicados de Gobierno y análisis jurídicos publicados en la web:
La decisión del Gobierno de Guatemala de levantar la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados tiene implicaciones indirectas para los ciudadanos guatemaltecos, principalmente en el fortalecimiento del Estado de derecho y la protección de los derechos humanos.
¿Qué significa esta decisión?
El artículo 27 establece que un Estado no puede invocar disposiciones de su derecho interno como justificación para incumplir un tratado internacional. Al retirar la reserva a este artículo, Guatemala reafirma su compromiso de cumplir con sus obligaciones internacionales, incluso cuando existan discrepancias con su legislación interna. Esto no altera la supremacía de la Constitución en el ordenamiento jurídico interno, pero sí implica que, en el ámbito internacional, el país no puede escudarse en su derecho interno para eludir responsabilidades derivadas de tratados ratificados.
Implicaciones para los ciudadanos
- Fortalecimiento de los derechos humanos: La decisión refuerza el compromiso del Estado con los tratados internacionales en materia de derechos humanos, lo que puede traducirse en una mayor protección de estos derechos para los ciudadanos.
- Mayor certeza jurídica: Al alinear formalmente la práctica jurídica del país con sus compromisos internacionales, se promueve un entorno de mayor seguridad jurídica, lo que beneficia tanto a ciudadanos como a inversionistas.
- Compromiso con la comunidad internacional: La medida puede mejorar la imagen de Guatemala en el ámbito internacional, facilitando relaciones diplomáticas y cooperación con otros países y organismos internacionales.
Conclusión
Aunque la decisión no tiene efectos inmediatos en la vida cotidiana de los ciudadanos, representa un paso significativo hacia el fortalecimiento del Estado de derecho y la protección de los derechos humanos en Guatemala. Al reafirmar su compromiso con el cumplimiento de los tratados internacionales, el país se posiciona como un actor responsable en la comunidad internacional, lo que puede tener beneficios a largo plazo para sus ciudadanos.
