La Corte de Constitucionalidad (CC) llevó a cabo este jueves, 27 de noviembre, una vista pública promovida por el consejo de alcaldes comunales de los 48 Cantones de Totonicapán contra la frase del artículo 391 del Código Penal, que establece que el delito de terrorismo se aplica contra quien ejecutare actos de violencia.
El tema fue abordado en seguimiento de un planteamiento realizado por las autoridades indígenas luego de que el viceministro de Energía y Minas, Luis Pacheco; y Héctor Chaclán, ambos exintegrantes de la junta directiva de esa organización ancestral, fueran detenidos hace siete meses señalándolos del referido cargo.
En ese sentido, José Bernabé García Yax, presidente de la junta directiva de alcaldes comunales, dijo que, a su criterio, el derecho penal se ha utilizado de forma indebida para criminalizar a autoridades indígenas.
De la misma manera, Alexander Aizenstatd, abogado de los ponentes, dijo durante su argumentación que no están de acuerdo con el delito de terrorismo y que combatir este asunto es necesario.
Al abogado pidió a los magistrados de la CC que si no se declara con lugar la inconstitucionalidad se emita una sentencia interpretativa donde se diga que los actos de terrorismo van ligados para atentar contra la vida la integridad y la propiedad.
* Le puede interesar:
Nombran nuevo juez para el proceso legal contra Pacheco y Chaclán
Fuentes del Organismo Judicial (OJ) confirmaron a finales de octubre que la Sala Tercera Penal nombró a un nuevo juez para seguir conociendo el caso en el que se señala a Luis Pacheco y Héctor Chaclán. La Corte Suprema de Justicia agregó que la referida sala separó del caso a la jueza Judith Secaida. Asimismo, la entidad resolvió que el caso siga su marcha con el juez Arnulfo Carrera a cargo.
Organizaciones locales y extranjeras han considerado que el caso contra los líderes comunitarios es ilegal y arbitrario y han exigido justicia y su inmediata liberación.
* Con información de Karla Marroquín, Emisoras Unidas 89.7
