El Congreso de la República mantiene habilitada por segunda semana consecutiva la fase de recepción de expedientes de aspirantes a magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) designados por ese alto organismo.
El presidente del Legislativo, diputado Luis Contreras, brindó una conferencia de prensa en las últimas horas en la que brindó detalles acerca de este proceso y confirmó que, hasta el momento, cuatro profesionales han entregado su papelería para ser tomados en cuenta como candidatos.
Según la información compartida, la papelería presentada corresponde a Soria Toledo Castañeda, Lester Josué Escobar Muñoz, Adrián Rolando Rodríguez Arana y Mario Luis Arango Custodio.
Contreras hizo un llamado a los interesados en postularse a que se acerquen a la Dirección Legislativa, con la sede de la zona 1 capitalina, para presentar la documentación solicitada, según la convocatoria aprobada por el pleno.
Expertos preocupados por falta de transparencia
El pasado lunes durante el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, José Ugaz, abogado peruano que integra el Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT), señaló que la elección de los magistrados titular y suplente de la CC por parte del Congreso de la República les genera preocupación porque, en su opinión, no se realizará "ningún tipo de proceso transparente".
Explicó que, en el segundo viaje realizado al país, la primera actividad que tuvo el panel fue una reunión con el presidente del Legislativo, Luis Contreras, donde se compartieron detalles del desarrollo de la selección de candidatos y lineamientos que se aplicarán.
"Nos dejó bastante preocupados porque claramente nos dijo que ellos no van a hacer ningún tipo de proceso transparente. Simplemente van a recibir los expedientes, si los candidatos califican con los documentos que exige el acuerdo que ellos han tomado, de allí pasará directamente a la votación de los congresistas, sin ningún tipo de entrevista pública, sin la posibilidad de que exista un proceso de tacha donde se puedan discutir y evaluar estas circunstancias", dijo.
Además, mencionó que se le preguntó al presidente si efectivamente iba a haber alguna forma de control de los candidatos que tuvieran problemas en su historial, por ejemplo, investigaciones penales abiertas, que hayan sido investigados o sancionados internacionalmente, entre otros puntos, pero la respuesta fue que no sería así.
"Nos dijo que no, que para eso están los medios de comunicación. Que en Guatemala todos se conocen y que, por lo tanto, los medios harán su trabajo de fiscalización. Sin embargo, cuando le preguntamos si los medios iban a tener acceso a los expedientes nos dijo que no. Que eso solamente iba a ser de conocimiento de los diputados. ¿Entonces, de qué tipo de transparencia estamos hablando?", cuestionó.
En opinión de Ugaz, la transparencia es un rubro que se está pidiendo en general todos los procesos de estas instituciones de segundo grado que van a ser renovadas.
