Segeplan presenta amparo ante posibles allanamientos
Nacionales

Titular de Segeplan presenta amparo ante posibles allanamientos en la entidad

El secretario Carlos Mendoza expuso que con esta acción se busca proteger las funciones institucionales de la Segeplan y garantizar el respeto al debido proceso.

Compartir:
El titular de la Segeplan, Carlos Mendoza, presenta amparo en CSJ tras declaraciones del jefe de FECI., Ángel Oliva/EU
El titular de la Segeplan, Carlos Mendoza, presenta amparo en CSJ tras declaraciones del jefe de FECI. / FOTO: Ángel Oliva/EU

El titular de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan), Carlos Mendoza, presentó este jueves 17 de julio un amparo preventivo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ante lo que describió como una "amenaza real, cierta e inminente" de parte del Ministerio Público (MP).

Según explicó el funcionario, se tomó la decisión de actuar de esta manera tomando en cuenta las declaraciones hechas por el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, en las que habría anunciado posibles allanamientos en la Segeplan.

Mendoza consideró que este tipo de situaciones podrían considerarse como amenazas de criminalización y violación del debido proceso. En ese sentido, detalló:

"La Segeplan ha presentado este día una acción constitucional de amparo en modalidad preventiva ante la CSJ con el fin de proteger sus funciones institucionales y garantizar el respeto al debido proceso ante una amenaza real, cierta e inminente del MP".

Jefe de Segeplan señala "desinformación" tras declaraciones de fiscal de FECI

El titular de la Segeplan se pronunció a inicios de julio con respecto a las declaraciones que brindó en ese momento el jefe de la FECI en seguimiento del caso "Red Q/Quijivix".

El fiscal aseguró que el funcionario presentó la querella respectiva por ciertos hechos anómalos detectados que se relacionan con la gestión de Melvin Quijivix como presidente del consejo directivo del Instituto Nacional de Electrificación (INDE), cuando se habrían dado contrataciones irregulares. Sin embargo, indicó que no se ha subsanado ciertos aspectos de la misma, incluida la presentación de documentación que se requirió desde hace aproximadamente ocho meses.

En ese sentido, Curruchiche indicó que incluso esta situación podría tomarse como obstaculización de la acción penal u obstrucción de la justicia ya que, según sus palabras, si se presenta una querella también es necesario que se acredite con un documento fehaciente.

Ante lo dicho por el funcionario del MP, Mendoza indicó que la denuncia de Segeplan fue específicamente por una plaza fantasma que benefició a Quijivix y señaló qu hay una orden judicial para que la fiscalía realice las pesquisas respectivas, pero ya no se han tenido más información de avances en el caso.

"Queremos que el Ministerio Público investigue sin esparcir desinformación, ni desvíos de atención sobre la naturaleza real de los hechos denunciados", expresó

* Con información de Ángel Oliva, Emisoras Unidas 89.7

  • element_2
  • element_2