La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala concluyó su segunda visita oficial entre el 16 y 20 de febrero de 2026. El equipo profundizó el diálogo con instituciones clave, dio seguimiento a momentos críticos en los procesos de selección y emitió recomendaciones para blindar la integridad, la confianza pública y la continuidad institucional de las designaciones de magistrados, Fiscal General y Contralor General de Cuentas previstas para este año.
Las recomendaciones buscan corregir debilidades y prevenir riesgos en las siguientes etapas de los procesos en curso, siguiendo lineamientos interamericanos y buenas prácticas internacionales. Asimismo, se plantea la necesidad de excluir a candidatos con señalamientos, hacer evaluaciones objetivas, evitar conflictos de interés y no hacer negociaciones "secretas".
Avances en la elección del Tribunal Supremo Electoral (TSE)
La OEA instó a que el Congreso desarrolle la selección final de magistrados del TSE bajo reglas públicas y previsibles. Manifestó que el proceso debe incluir la publicación oportuna de agendas, criterios de decisión y mecanismos de deliberación. Por ello, recomendó que no se limite a una simple validación automática de nominaciones, sino que el Congreso ejerza su papel sustantivo en la evaluación de los candidatos.
De acuerdo con la misión, es clave reforzar el escrutinio ciudadano mediante audiencias o entrevistas públicas estandarizadas, que permitan comparar la idoneidad, independencia e integridad de los postulantes con criterios objetivos. El proceso debe contemplar la aplicación de medidas correctivas en casos de deficiencias que pongan en entredicho la independencia o legitimidad del órgano electoral.
Además, la Misión recomendó hacer públicas las votaciones, fundamentar las decisiones e impulsar condiciones adecuadas para la observación y veeduría, asegurando el acceso libre a la información y a los resultados.
Recomendaciones para el proceso de selección del Fiscal General
La OEA señaló la importancia de mantener procedimientos completamente transparentes y auditables en todas las etapas de selección. Esto implica la publicación activa de instrumentos, actas y justificaciones de cada decisión.
Además, sugiere implementar entrevistas bajo metodologías estandarizadas que permitan evaluar aspectos fundamentales como independencia, integridad y capacidad de gestión. La Misión insiste en proteger tanto a los aspirantes como a los comisionados de presiones o intimidaciones y evitar el uso inadecuado de instrumentos legales o medidas coercitivas que pudieran limitar la libre participación.
La decisión final deberá estar sustentada en criterios objetivos, privilegia la excelencia y la ética profesional, buscando restablecer la confianza ciudadana en la institución, puntualizó la misión.
Designaciones para la Corte de Constitucionalidad (CC)
Para los órganos que deben elegir magistrados de la Corte de Constitucionalidad, se exige máxima publicidad en los procedimientos, evaluaciones objetivas y decisiones motivadas, basadas en la trascendental responsabilidad de este tribunal como garante supremo del orden constitucional en Guatemala.
La Misión llama particularmente la atención sobre preocupaciones expresadas por sectores sociales respecto al uso abusivo de instrumentos penales o acciones del Ministerio Público que puedan verse como presiones indebidas en los procesos electivos. Reitera que toda actuación estatal debe regirse por estrictos principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, evitando intimidaciones hacia candidatos, órganos electorales o resultados avalados.
Enfatiza la necesidad de que ningún cargo recaiga en personas con señalamientos graves, conflictos de interés o antecedentes que comprometan su independencia. Los órganos responsables deben priorizar candidatos con trayectoria probada, ética intachable y sin manchas de corrupción o usos políticos.
Por último, la OEA recalca la importancia de evitar demoras que puedan afectar la oportuna renovación de la Corte de Constitucionalidad y provocar incertidumbre institucional, garantizando así continuidad y estabilidad en el máximo intérprete de la Constitución en Guatemala.
* Con información de Karla Marroquín, Emisoras Unidas 89.7
