Suspenden amparo promovido por Moto contra el jefe de FECI
-
Nacionales

Suspenden amparo promovido por Moto contra el jefe de FECI

Con esta resolución, el Ministerio Público podrá continuar ejerciendo la persecución penal contra el abogado.

Compartir:
Juez Mynor Moto,
Juez Mynor Moto / FOTO:

El Juzgado Quinto Penal suspendió el trámite de un amparo promovido por el abogado Mynor Moto contra el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval.

El Ministerio Público (MP) dio a conocer que con esta resolución se podrá continuar ejerciendo la persecución penal contra esta persona.

Ello tomando en cuenta que la acción legal buscaba frenar los procedimientos contra Moto.

La FECI investiga a Moto dentro del caso conocido como Comisiones Paralelas 2020. Lo señala de los delitos de obstrucción de justicia y prevaricato.

Supuestamente el exjuez Tercero Penal se habría reunido con señalados en el referido proceso y habría intentado obtener el control de esa carpeta judicial.

Moto y Herrera, oficialmente prófugos de la justicia

La jueza Aifán declaró la rebeldía de los abogados, implicados en el caso Comisiones Paralelas 2020, y se podrán publicar afiches para su búsqueda.

Mynor Moto, prófugo de la justicia

La fiscalía gestionó una orden de captura contra él que hasta el momento no ha podido ser ejecutada.

El magistrado electo de la Corte de Constitucionalidad (CC) se encuentra prófugo de la justicia desde febrero pasado.

Se han realizado distintos operativos de parte del MP y la Policía Nacional Civil para ubicarlo, pero no se han tenido resultados positivos.

Ante esta situación y a petición de la fiscalía, la jueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán, declaró la rebeldía contra Moto.

De esa manera, se dictó el arraigo para que no pueda dejar el país y se autorizó que se impriman afiches con su fotografía y señalamientos para poder dar con su paradero.

Recientemente, el fiscal Sandoval informó que continúan las gestiones para ubicar al señalado y se trabaja en conjunto con las instituciones correspondientes.

“Se ha proporcionado los insumos necesarios, que corresponden a inmuebles o lugares donde según la investigación podría ubicarse”, afirmó.

Se tienen distintos pronunciamientos acerca de si Moto cuenta o no con derecho de antejuicio. Por un lado, el Consejo de la Carrera Judicial confirmó que continúa siendo juez, así que gozaría de inmunidad.

Pero, por el contrario, la Corte Suprema de Justicia notificó al MP la resolución en la que se confirma que no tiene esa prerrogativa por ya no ejercer como juez.

Sin embargo, dicha resolución fue dictada dentro del caso Libramiento de Chimaltenango, el segundo en el que se vincula a Moto.

* Con información de Alexander Valdéz, Emisoras Unidas 89.7

Artículos Relacionados

  • element_2
  • element_2